Мироненко М.В., Короченцев В.И., Малашенко А.Е., Василенко А.М., Карачун Л.Э. «Формирование гравитационного поля ускоренно движущимися массами, измерение его характеристик методом просветной гидролокации» Датчики и системы, № 12, с. 2-6 (2013)

Рассмотрены закономерности формирования гравитационного поля ускоренно движущимися неоднородностями и объектами морской среды. Обоснована возможность дальнего измерения характеристик формируемых гравитационных волн методом нелинейной просветной гидролокации. Приведены примеры регистрации гравитационных волн, формируемых движущимися подводными объектами в атмосфере и морской среде.

Исаев А.Е., Матвеев А.Н., Некрич Г.С., Поликарпов А.М. «Комплексная градуировка приемника градиента давления с использованием процедуры метода взаимности» Акустический журнал, 60, № 1, с. 48-55 (2014)

Рассмотрена абсолютная комплексная градуировка по полю приемника градиента давления. Градуировка выполнена с использованием процедуры метода взаимности при излучении продолжительных сигналов с линейной частотной модуляцией в отражающем бассейне. Для получения частотных зависимостей по полю использован метод скользящего комплексного взвешенного усреднения. Показано, что этот метод, разработанный для градуировки приемников звукового давления, позволяет при наличии отражений эффективно выделять и измерять векторную компоненту прямой звуковой волны. Применение метода позволило определить модуль и фазовый угол комплексной чувствительности, а также выявить недостатки экспериментального образца приемника градиента давления.

Моргунов Ю.Н., Голов А.А., Лебедев М.С. «Исследование влияния вариаций поля температур на точность измерения дистанций до подводных объектов» Акустический журнал, 60, № 1, с. 56-64 (2014)

Приводятся результаты экспериментальной апробации акустического метода для повышения точности систем позиционирования подводных объектов, основанного на применении данных изменения поля температуры на акватории функционирования подводного объекта. Проведенные в сентябре 2011 г. в бухте Витязь залива Посьета измерения показали, что применение метода позволяет в 2–3 раза снизить ошибку позиционирования, связанную с изменением условий распространения звука.