Корякин Ю.А., Смирнов С.А., Дымшиц А.М. «Российская гидроакустика: современный этап развития» Гидроакустика, № 2, http://www.oceanpribor.ru/docs/SbGA2.pdf (2002)

Алексеев Б.Н., Губарев А.В., Макаров Н.А., Файнберг Э.И. «Модель уровней реверберационных помех работе гидролокаторов» Гидроакустика, № 8, с. 96-99 (2008)

Линник М.А., Бурдинский И.Н., Миронов А.С. «Гидроакустическая система связи для осуществления телекоммуникационного взаимодействия между подводными роботами» Цифровая обработка сигналов, № 2, с. 53-56 (2010)

Рассматриваются вопросы улучшения качественных показателей гидроакустической системы связи подводного робота. Описаны результаты математического моделирования алгоритмов функционирования приемо-передатчика системы связи. Представлены реализация исследуемых алгоритмов с применением технологии FPGA и результаты натурных испытаний опытного образца системы в условиях мелкого моря.

Малышкин Г.С., Сидельников Г.Б. «Оптимальные и адаптивные методы обработки гидроакустических сигналов (обзор)» Акустический журнал, 60, № 5, с. 526-545 (2014)

Рассмотрены различные методы оптимальной и адаптивной обработки гидроакустических сигналов в условиях многолучевого распространения и рассеяния. Приводится анализ положительных и отрицательных сторон классических адаптивных алгоритмов (алгоритмов Кейпона, MUSIC, Джонсона) и “быстрых” проекционных алгоритмов в условиях многолучевого распространения и рассеяния сильных сигналов. Представлены классические оптимальные подходы по обнаружению многолучевых сигналов. Для обеспечения автоматического обнаружения слабых сигналов предлагается механизм контролируемого нормирования сильных сигналов. Представлены результаты моделирования работы различных алгоритмов обнаружения на линейной эквидистантной антенной решетке в условиях многолучевого распространения и рассеяния. Проводится анализ автоматического обнаружителя на основе классических или быстрых проекционных алгоритмов, проводящего оценку фона на основе медианной фильтрации или методом двустороннего пространственного контраста. DOI: 10.7868/S0320791914050098

Лисс А.Р., Рыжиков А.В., Челпанов А.В. «Цифровой вычислительный комплекс современных гидроакустических систем» Гидроакустика, № 2, http://www.oceanpribor.ru/docs/SbGA2.pdf (2002)

Смарышев М.Д. «Об одном способе адаптивной обработки сигналов антенны, состоящей из приемников кардиоидного типа» Гидроакустика, № 2, http://www.oceanpribor.ru/docs/SbGA2.pdf (2002)

Лисс А.Р., Рыжиков А.В., Шенгелия М.В. «Снижение аппаратных затрат при пространственной обработке сигналов с использованием алгоритма «быстрой свертки»» Гидроакустика, № 2, http://www.oceanpribor.ru/docs/SbGA2.pdf (2002)

Баскин В.В., Смарышев М.Д. «Особенности двухэтапного фазирования плоских и круговых цилиндрических гидроакустических антенн» Гидроакустика, № 2, http://www.oceanpribor.ru/docs/SbGA2.pdf (2002)

Гулиянц Р.Ц. «Об оценке помехозащищенности приемных трактов ГАС от внешних электромагнитных воздействий» Гидроакустика, № 2, http://www.oceanpribor.ru/docs/SbGA2.pdf (2002)

Шейнман Е.Л. «Некоторые методы классификации в многоканальных системах» Гидроакустика, № 2, http://www.oceanpribor.ru/docs/SbGA2.pdf (2002)

Чередниченко Л.А. «Интегральная оценка помехоактивности полупроводниковых преобразователей в цепях электропитания» Гидроакустика, № 2, http://www.oceanpribor.ru/docs/SbGA2.pdf (2002)

Венкстерн А.С., Нерославский Б.Л. «Обнаружение слабых гидроакустических сигналов в условиях повышенной плотности помех» Гидроакустика, № 2, http://www.oceanpribor.ru/docs/SbGA2.pdf (2002)

Львов К.П. «Оценка скорости доплеровским лагом при известных углах качки» Гидроакустика, № 2, http://www.oceanpribor.ru/docs/SbGA2.pdf (2002)

Нерославский Б.Л., Щеголева Н.Л. «Об идентификации трассовых обнаружителей при многоканальном пеленговании» Гидроакустика, № 2, http://www.oceanpribor.ru/docs/SbGA2.pdf (2002)

Демиденко В.А. «Возможный способ оценки влияния помех судоходства на эффективность использования шумопеленгаторных станций» Гидроакустика, № 2, http://www.oceanpribor.ru/docs/SbGA2.pdf (2002)

Нерославский Б.Л., Щеголева Н.Л. «Определение оптимального значения порога в алгоритме идентификации трассовых обнаружителей при многоканальном пеленговании» Гидроакустика, № 2, http://www.oceanpribor.ru/docs/SbGA2.pdf (2002)

Клячкин В.И., Селезнев И.А. «Алгоритм подавления вибрационной составляющей поля помех для протяженной бортовой антенны» Гидроакустика, № 2, http://www.oceanpribor.ru/docs/SbGA2.pdf (2002)

Дымшиц А.М., Каришнев Н.С., Консон А.Д., Корякин Ю.А. «Концепция реализации модернизационного потенциала гидроакустических комплексов подводных лодок» Гидроакустика, № 4, http://www.oceanpribor.ru/docs/SbGA4.pdf (2004)

Клячкин В.И., Селезнев И.А. «Оценка эффективности алгоритма адаптивной обработки шумовых сигналов, принимаемых протяженной бортовой антенной» Гидроакустика, № 4, http://www.oceanpribor.ru/docs/SbGA4.pdf (2004)

Богородский А.В. «Поисково-обследовательская гидролокационная система 2-го поколения «Латимерия-01» (результаты разработки и испытаний)» Гидроакустика, № 4, http://www.oceanpribor.ru/docs/SbGA4.pdf (2004)

Наместников Н.И., Семенов В.В. «Обнаружитель сигналов в стационарной гидроакустической системе барьерного типа» Гидроакустика, № 4, http://www.oceanpribor.ru/docs/SbGA4.pdf (2004)

Васильев С.А., Ефремов И.С., Каришнев Н.С., Наместников Н.И., Пушкарев И.В., Семенов В.В. «Гидроакустические обнаружители с двухрядными антенными решетками» Гидроакустика, № 4, http://www.oceanpribor.ru/docs/SbGA4.pdf (2004)

Нерославский Б.Л., Щеголева Н.Л. «Вероятность ошибочных решений при идентификации трасс целей» Гидроакустика, № 4, http://www.oceanpribor.ru/docs/SbGA4.pdf (2004)

Демиденко В.А. «О влиянии помех судоходства на эффективность функционирования шумопеленгаторных станций» Гидроакустика, № 4, http://www.oceanpribor.ru/docs/SbGA4.pdf (2004)

Нерославский Б.Л., Щеголева Н.Л. «Адаптивное изменение порога в алгоритме идентификации трасс целей» Гидроакустика, № 4, http://www.oceanpribor.ru/docs/SbGA4.pdf (2004)

Князев Н.А. «Из истории создания первой отечественной гидроакустической станции с автоматическим сопровождением цели» Гидроакустика, № 4, http://www.oceanpribor.ru/docs/SbGA4.pdf (2004)

07.18

Каришнев Н.С., Лоскутова Г.В., Попова О.С. «Каналы сопровождения цели режима ШП перспективных и модернизируемых ГАК ПЛ. Принципы построения и основные проблемы проектирования» Гидроакустика, № 5, http://www.oceanpribor.ru/docs/SbGA5.pdf (2005)

Клячкин В.И. «Потоковый алгоритм обработки векторно-фазовых акустических полей» Гидроакустика, № 5, http://www.oceanpribor.ru/docs/SbGA5.pdf (2005)

Гусев В.Г., Попова О.С. «Оценка помехоустойчивости адаптивной системы обнаружения широкополосного гидроакустического сигнала, реализуемой в частотной области» Гидроакустика, № 5, http://www.oceanpribor.ru/docs/SbGA5.pdf (2005)

Гусев В.Г., Попова О.С. «Помехоустойчивость широкополосной гидроакустической системы режекции локальных помех, реализуемой в частотной области» Гидроакустика, № 5, http://www.oceanpribor.ru/docs/SbGA5.pdf (2005)

Школьников И.С., Фурман И.В. «Сравнение эффективности применения пачечного и одиночного зондирующих сигналов гидролокатора при «триедином» правиле обнаружения цели» Гидроакустика, № 5, http://www.oceanpribor.ru/docs/SbGA5.pdf (2005)

Покровский А.А. «Методология синтеза квазиоптимальных алгоритмов обработки сигналов» Гидроакустика, № 5, http://www.oceanpribor.ru/docs/SbGA5.pdf (2005)

Гельман М.З. «Особенности расчета электромагнитных элементов гидроакустической аппаратуры широкополосного излучения» Гидроакустика, № 5, http://www.oceanpribor.ru/docs/SbGA5.pdf (2005)

Андреев М.Я., Клюшин В.В., Охрименко С.Н., Белых В.Д. «Гидроакустические станции с гибкими протяженными буксируемыми антеннами для ведения гидроакустической разведки и освещения подводной обстановки» Гидроакустика, № 6, http://www.oceanpribor.ru/docs/SbGA6.pdf (2006)

Шейнман Е.Л. «Анализ различных вариантов структуры и алгоритмов комплексирования информации в перспективных ГАК» Гидроакустика, № 6, http://www.oceanpribor.ru/docs/SbGA6.pdf (2006)

Шейнман Е.Л. «Алгоритмы оценки эффективности идентификации сигналов в многоканальной информационной системе» Гидроакустика, № 6, http://www.oceanpribor.ru/docs/SbGA6.pdf (2006)

Попова О.С. «О связи оптимальных процедур обнаружения широкополосного стохастического сигнала, реализуемых по выходу приемных элементов антенны и по выходу сформированных пространственных каналов» Гидроакустика, № 6, http://www.oceanpribor.ru/docs/SbGA6.pdf (2006)

Афруткин Г.И. «История внедрения транзисторов в гидроакустическую технику» Гидроакустика, № 6, http://www.oceanpribor.ru/docs/SbGA6.pdf (2006)

Гампер Л.Е. «О точности методов пассивной гидролокации с разнесенными бортовыми антеннами» Гидроакустика, № 9, с. 34-42 (2009)

Выполнено сравнение в одинаковых условиях точности трех распространенных методов определения дальности до излучателя системами с разнесенными приемными антеннами (СРП) и сопоставление их погрешностей с теоретически предельной нижней границей дисперсии оценки дальности (границей Крамера–Рао). Показано, что погрешности определения дальности приведенными методами превышают потенциальную нижнюю границу погрешности, обеспеченную геометрией соответствующих схем СРП и информационной структурой поля источника.

Лисс А.Р., Рыжиков А.В. «Системы и средства обработки сигналов в гидроакустике. Этапы развития» Гидроакустика, № 19, с. 5-12 (2014)

Статья посвящена 65-летию предприятия, обеспечивающего создание гидроакустического вооружения Военно-морского флота. Рассмотрены пути и этапы развития средств и систем обработки сигналов как основ для повышения технических характеристик гидроакустических систем. Приведены характеристики современных аппаратно-программных средств обработки сигналов в гидроакустике. Показаны перспективы их развития.

Смарышев М.Д. «Параметры круговой цилиндрической антенны при введении двухпараметрического амплитудного распределения Бикмора–Спилмаера» Гидроакустика, № 19, с. 13-20 (2014)

Рассматриваются направленные свойства круговой цилиндрической антенны при введении двухпараметрического амплитудного распределения, позволяющего формировать характеристики направленности линейной антенны с заданными величиной первого добавочного максимума и законом уменьшения последующих.

Подгайский Ю.П. «Некоторые результаты натурных исследований алгоритмов регистрации полей давления и колебательной скорости» Гидроакустика, № 19, с. 80-91 (2014)

Анализ особенностей построения шумопеленгатора, алгоритмов регистрации и обработки двухкомпонентных потоков мощности. Рассматриваются технологии построения систем пространственно-временной обработки, осуществляющей анализ и регистрацию потоков акустической энергии полей сигналов и помех. Приводятся результаты натурных исследований алгоритмов.

Макаров Н.А., Шейнман Е.Л., Шувалова О.Н. «Анализ влияния накопления информации за время наблюдения на точность оценки дистанции при разнесенных пассивных системах обнаружения» Гидроакустика, № 19, с. 92-95 (2014)

Выполнено моделирование алгоритма определения дистанции до объекта методом триангуляции. Определена точность оценки дистанции с учетом накопления информации о цели за время наблюдения при разнесенном по дистанции приеме сигнала шумоизлучения объекта. Проведен анализ эффективности и определены границы применимости триангуляционного метода оценки дистанции.

Селезнев И.А., Янпольская А.А., Буй Чыонг Зан «Обработка гидроакустических сигналов в стационарной системе шумопеленгования с учетом согласования с окружающей средой» Гидроакустика, № 19, с. 96-102 (2014)

Рассмотрены алгоритмы обработки сигналов для режима шумопеленгования стационарной системы. Разработана программа, позволяющая производить сравнительную оценку эффективности (помехоустойчивости) различных алгоритмов обработки для такой системы по критерию отношения сигнал/помеха (ОСП), с возможностью реализации различных характеристик полей сигналов и помех с учетом параметров среды. Проведено численное моделирование для выбранных алгоритмов обработки при входном воздействии на тракт обработки смеси нескольких составляющих поля помех с различными характеристиками и полезного сигнала, что позволило оценить их влияние на эффективность работы системы. Проведено сравнение результатов расчета по критерию ОСП для традиционного метода обработки сигналов без учета условий распространения (квадратор-интегратор) и методов адаптивного формирования характеристики направленности (ФХН), согласованных со средой распространения при точно известных параметрах среды и при наличии ошибок априорной оценки этих параметров.

Колесниченко В.В., Соскунова И.А., Школьников И.С., Шутов А.Л. «Некоторые вопросы эффективности режима мультистатической активной гидролокации» Гидроакустика, № 19, с. 103-108 (2014)

Статья посвящена вопросам оценки эффективности, расчета дальности и площади поиска цели при мультистатическом режиме активной гидролокации. Приводятся формульные выражения для расчетов дальности. Рассмотрен вариант построения мультистатической системы освещения подводной обстановки, дана оценка его эффективности.

Каришнев Н.С., Хагабанов С.М. «Оценка ресурса времени системы противоторпедной защиты при применении авиационных торпед» Гидроакустика, № 19, с. 109-114 (2014)

Ресурс времени и работное время определяют эффективность системы противоторпедной защиты, так как связывают основные параметры всех элементов этой системы в комплексный показатель.

Алексеев Н.С., Волкова А.А., Старочкин А.В. «Способ приведения информации секторного обзора режимов обнаружения гидроакустических сигналов к единым осям по курсовому углу» Гидроакустика, № 19, с. 115-120 (2014)

Разработан способ, позволяющий отображать информацию секторного обзора различных режимов обнаружения гидроакустических сигналов в осях по курсовому углу с единой оцифровкой. Он позволяет оператору решать задачу идентификации целей, одновременно наблюдаемых в двух режимах работы гидроакустического комплекса, в условиях, когда автоматическая идентификация затруднена.

Консон А.Д., Кранц В.З., Ерошенко С.В. «Информационная интеграция региональных подводных средств наблюдения в глобальную сетевую гидроакустическую систему передачи информации» Гидроакустика, № 19, с. 121-127 (2014)

Рассмотрены основные принципы организации гидроакустической сетевой связи. Обсуждаются основные структурные элементы (контуры) сети. Дается характеристика ожидаемых положительных качеств сетевой гидроакустической системы передачи информации (СГАСПИ).

Александров В.А., Куневич А.В., Никитин К.К., Рыбаков А.И. «Оптимизация дросселей узлов с импульсным преобразованием электроэнергии по критерию максимального КПД» Гидроакустика, № 19, с. 128-132 (2014)

Рассмотрены особенности использования дросселей с сердечником из магнитного материала в фильтрующих узлах устройств с импульсным преобразованием электрической энергии. Выявлены и оценены факторы, влияющие на энергетические потери и значение КПД.

Акуличев В.А., Бородин А.Е., Буренин А.В., Моргунов Ю.Н., Стробыкин Д.С. «Применение сложных акустических сигналов в дальней навигации подводных объектов» Доклады академии наук, 417, № 5, с. 693-696 (2007)

Мельников М.Е., Туголесов Д.Д., Плетнев С.П. «Строение верхней части разреза осадочной толщи гайота Ита-Май-Тай по данным геоакустического профилирования (Тихий океан)» Океанология, 50, № 4, с. 618-626 (2010)

Приведены результаты геоакустических исследований, выполненных комплексом МАК-1М на участке в юго-восточной части гайота Ита-Май-Тай (Магеллановы горы, Тихий океан). Полученные акустические разрезы характеризуют неконсолидированную часть осадочной толщи с высокой детальностью. Геоакустическая стратификация хорошо сопоставима с данными глубоководного бурения, акустические толщи могут быть уверенно сопоставлены с выделенными возрастными и литологическими разновидностями в кернах скважин 200 и 202 DSDP. В разрезе осадков выделены три геоакустических толщи (сверху вниз): I соответствует отложениям конца миоцена (мессинское время) – квартеру, II – позднему миоцену, тортонское время и III – раннеэоцен – раннемиоценовому возрасту. Акустический фундамент сложен комплексом рифогенных известняков, сформировавшихся в различные этапы от апт-туронского до позднепалеоцен-эоценового временного интервала. Сонарные изображения позволяют детально проследить границу распространения рыхлых карбонатных осадков по периферии вершинного плато.

Будрин С.С., Долгих Г.И., Ковалёв С.Н. «Цифровая гидроакустическая донная станция» Приборы и техника эксперимента, № 6, с. 140-141 (2007)

Курчанов А.Ф. «Пеленг малошумного объекта комбинированным приемником» Техническая акустика, 6, № 1, http://www.ejta.org/ru/kurchanov2 (2006)

Рассматривается задача определения направления на малошумный объект и определения его уровня подводного шума при наличии шума поверхности моря. Результат получают, основываясь на усредненных во времени полиномах второй степени относительно акустического давления и/или компонент колебательной скорости. Точность пеленга вырастает более чем в 3 раза по сравнению с пеленгом по потоку мощности. Помехоустойчивость увеличивается на 4–5 дБ. Снижаются требования к точности изготовления приемника. Алгоритм дает наибольший выигрыш в частотном диапазоне выше 2 кГц.