Российский фонд
фундаментальных
исследований

Физический факультет
МГУ им. М.В.Ломоносова
 

13.06 Физиологическая и психологическая акустика

 

Гусаров С.В., Рау Е.Ю. «Возможности применения акустических способов воздействия при устранении речевой судорожности у взрослых заикающихся» Вестник Череповецкого государственного университета, № 1, с. 169-175 (2017)

Статья посвящена исследованию влияния акустических способов воздействия на речевую судорожность взрослых заикающихся. Авторы впервые проводят сравнительный анализ изменения речевых показателей для четырех способов АВ в сложных условиях публичного выступления. Представленные результаты существенно расширяют возможности внедрения инновационных методов коррекции заикания в комплексные психолого-педагогические программы, с применением технических средств, в основе действия которых лежат акустические принципы.

Вестник Череповецкого государственного университета, № 1, с. 169-175 (2017) | Рубрики: 13.05 13.06

 

Преображенская Е.А., Сухова А.В., Ильницкая А.В., Зорькина Л.А. «Сравнительная оценка диагностической чувствительности современных методов исследования слуха у рабочих «шумоопасных» профессий» Медицина труда и промышленная экология, № 2, с. 38-42 (2017)

Проведено обследование 483 подземных горнорабочих, подвергающихся воздействию интенсивного шума, с применением комплекса современных аудиологических методов исследования (высокочастотная аудиометрия, акустическая рефлексометрия, регистрация отоакустической эмиссии на частоте продукта искажения – ОАЭПИ). Наиболее чувствительными методами, позволяющими выявить ранние изменения функционального состояния слухового анализатора на стадии, когда определение слуховых порогов с помощью тональной аудиометрии еще не информативно, являются ОАЭПИ (Дч 75%) и исследование слуха в расширенном диапазоне частот (Дч 65%). Разработан комплекс информативных показателей для ранней диагностики и выделения групп риска развития профессиональной тугоухости. Показана целесообразность включения в регламент проведения ПМО современных электроакустических и нейрофизиологических аудиологических методов.

Медицина труда и промышленная экология, № 2, с. 38-42 (2017) | Рубрики: 13.05 13.06

 

Королева И.В., Огородникова Е.А., Левин С.В., Пак С.П. «Восприятие речевой интонации пациентами с кохлеарными имплантами» Сенсорные системы, 30, № 4, с. 326-332 (2016)

На материале русского языка исследовали способность пользователей современных моделей кохлеарных имплантов (КИ) различать интонационные характеристики речи, обусловленные изменением контура частоты основного тона голоса (ЧОТ). Группу испытуемых представляли 19 взрослых постлингвальных пациентов с разной длительностью периода глухоты, использующих КИ OPUS 2 (MED-EL) с FS4 стратегией кодирования не менее трех месяцев, носителей русского языка. Набор стимулов включал 20 предложений, произнесенных четырьмя дикторами (основная частота голоса в диапазоне 100–260 Гц) с интонацией вопроса и утверждения. Результаты показали, что современные КИ обеспечивают достаточно высокий уровень правильных распознаваний интонации (в среднем, 73%), а также условия для спонтанного научения различению просодических характеристик речи. В то же время пациенты с риском центральных слуховых расстройств (большая длительность глухоты, потеря слуха после менингоэнцефалита, черепно-мозговой травмы) значимо хуже различают фразовую интонацию и нуждаются в дополнительной тренировке этой способности. Обучающие занятия в режиме обратной связи улучшают их показатели, что хорошо согласуется с данными слухового тренинга восприятия интонации у долингвальных пациентов с КИ, полученными ранее. Сопоставление с результатами исследования, проведенного с участием пользователей предыдущей модели КИ (Tempo+), свидетельствует также о значительном улучшении восприятия речевой интонации у пациентов с современной моделью КИ, передающей информацию в низкочастотной области, соответствующей диапазону значений ЧОТ.

Сенсорные системы, 30, № 4, с. 326-332 (2016) | Рубрики: 13.05 13.06

 

Митянок В.В. «О синтезе некоторых искусственных звуков и слов» Техническая акустика, 17, № 1, http://www.ejta.org/ru/mitsianok5 (2017)

Описываются результаты численных экспериментов по разложению некоторых звуков и слов речи человека на отдельные моды с медленно дрейфующими амплитудами и обратному их суммированию с целью выявления факторов, как имеющих значение, так и не имеющих значение для автоматического распознавания речи. Приводятся формулы для синтеза некоторых искусственных звуков и слов и числовые значения их параметров.

Техническая акустика, 17, № 1, http://www.ejta.org/ru/mitsianok5 (2017) | Рубрики: 13.05 13.06

 

Найда С.А., Бурикіна В.В. «Акустические мембраны в широкополосных электроакустических трактах приборов для диагностики слуха человека» Электроника и связь (Електроніка та звязок, укр.), 20, № 4, с. 46-52 (2015)

Проанализированы особенности колебаний мембран в составе электроакустических трактов слуховых эхоскопов, которые используются для функциональной объективной диагностики нарушений слуха человека. Модель акустической мембраны использована также для нахождения параметров среднего уха человека.

Электроника и связь (Електроніка та звязок, укр.), 20, № 4, с. 46-52 (2015) | Рубрика: 13.06

 

Didkovskyi V.S., Luniova S.A., Zamsha K.S. «Низкочастотный механизм передачи звукового сигнала отоакустической эмиссии» Электроника и связь (Електроніка та звязок, укр.), 21, № 2, с. 49-55 (2016)

Обсуждаются возможные пути обратной передачи сигнала отоакустической эмиссии из за-витки внутреннего уха. Предлагается метод, оснований на анализе энергетических потерь звуковых колебаний, которые передаются во внутреннее ухо прямым путем, и обратным – из внутреннего уха во внешний слуховой проход. На основании экспериментальных относительно соответственности стимула и уровней принятого сигнала отоакустической эмиссии следует вывод про возможность передачи сигнала отоакустической эмиссии круглым окном завитка на низких частотах.

Электроника и связь (Електроніка та звязок, укр.), 21, № 2, с. 49-55 (2016) | Рубрика: 13.06

 

Римская-Корсакова Л.К. «Слуховое распознавание интенсивности импульсов, замаскированных импульсными помехами: абсолютная и относительная группировка вызванной периферической реакции» Сенсорные системы, 30, № 4, с. 333-343 (2016)

Для объяснения слуховых эффектов облегчения и ухудшения распознавания интенсивности импульсов при маскировке качественно сопоставлены данные слуховых и модельных экспериментов. В слуховых экспериментах использовали импульсные сигналы и импульсные помехи с центральной частотой 4 кГц. Интенсивность стандартных импульсных сигналов была равна 40 дБ над индивидуальным порогом слышимости (ИПС), интенсивность импульсных помех меняли в диапазоне 10–70 дБ ИПС. При разных задержках между сигналами и помехами (из диапазона 20–130 мс) зависимости порогов распознавания интенсивности импульсов от интенсивности импульсных помех были одинаковыми в условиях прямой и обратной маскировок. При низких интенсивностях помех (10–30 дБ ИПС) пороги были равны или были меньше таковых, полученных в тишине (возникал эффект облегчения распознавания). При средних интенсивностях помех (40–60 дБ ИПС) пороги заметно возрастали. Дальнейшее увеличение интенсивности помех от 60 до 70 дБ ИПС вызывало замедление роста или уменьшение порогов распознавания. В модельных экспериментах сравнили абсолютные (постстимульные гистограммы) и относительные (гистограммы распределения межспайковых интервалов и автокорреляционные гистограммы) группировки реакции ансамбля моделей волокон слухового нерва, полученные при постоянной средней амплитуде импульсного сигнала и переменных амплитудах импульсных помех. Инвариантными к временному положению сигналов и помех, их длительности и величине задержки между ними были величины и положения двух максимумов гистограммы распределения межспайковых интервалов, а также зависимость отношения величин максимумов от амплитуды помехи. Если предположить, что максимумы распределения межспайковых интервалов ансамбля волокон слухового нерва вовлечены в формирование громкости импульсных сигналов и силы высоты периодичности звуковых комплексов “импульсная помеха–импульсный сигнал”, тогда ухудшение порогов распознавания интенсивности сигналов при интенсивности помех в 40–60 дБ могло быть следствием “маскировки” громкости импульсных сигналов силой высоты периодичности комплексов. При высоких и низких интенсивностях помех такая “маскировка” отсутствовала, поэтому слуховое распознавание интенсивности сигналов улучшалось. При низких интенсивностях помех распознавание сигналов либо было таким же, как в тишине, либо облегчалось, вероятно, за счет сопоставления указанных субъективных качеств.

Сенсорные системы, 30, № 4, с. 333-343 (2016) | Рубрика: 13.06