Ржевский В.В., Ямщиков В.С. Акустические методы исследования и контроля горных пород в массиве (1973). 224 с.
Акустические методы исследования и контроля горных пород в массиве (1973). 224 с. | Рубрики: 09.01 09.04 09.05 14.04
Захаров В.Н. Сейсмоакустическое прогнозирование и контроль состояния и свойств горных пород при разработке угольных месторождений (2002). 172 с.
Сейсмоакустическое прогнозирование и контроль состояния и свойств горных пород при разработке угольных месторождений (2002). 172 с. | Рубрики: 09.04 09.05
Заславский Ю.М., Заславский В.Ю. «Моделирование сейсмоакустического зондирования инородного слоя в безграничной среде» Вычислительная механика сплошных сред, 5, № 3, с. 339-344 (2012)
Выполнен расчет и анализ акустических и сейсмических SH-волновых полей, порождаемых виброисточником гармонических колебаний, установленным вблизи неоднородности, отличающейся от вмещающей среды скоростью распространения волн или плотностью. Построены фрагменты пространственного распределения амплитуды полей вблизи источника и слоя. Продемонстрирована принципиальная возможность зондирования неоднородности (инородного слоя) и определения информативных признаков, необходимых для прогноза параметров неоднородности.
Вычислительная механика сплошных сред, 5, № 3, с. 339-344 (2012) | Рубрики: 09.04 09.05
Адушкин В.В., Бобров Д.И., Китов И.О., Рожков М.В., Санина И.А. «Дистанционное обнаружение афтершоковой эмиссии как новый метод сейсмического мониторинга» Доклады академии наук, 473, № 1, с. 83-87 (2017)
Слабое сейсмическое событие с магнитудой по объемным волнам 2.1 было обнаружено вблизи подземного взрыва, проведенного КНДР 9 сентября 2016 г. Событие произошло примерно через два дня после испытания. На основе метода кросскорреляции волновых форм две станции группирования Международной системы мониторинга (МСМ) USRK и KSRS обнаружили вступление волн Pn. В то же время стандартная автоматическая обработка в Международном центре данных не обнаружила этого события. Местоположение и другие характеристики найденного слабого события указывают на вероятность того, что оно является афтершоком предшествующего взрыва. Основываясь на успешном автоматическом обнаружении и построении события, мы провели расширенное исследование, которое включало в себя поиск вторичных сейсмических фаз на ближайших станциях, не принадлежащих Международной системе мониторинга. В окончательном решении, основанном на кросскорреляции волновых форм, включены станции MDJ (Китай) и SEHB (Республика Корея), эпицентр афтершока находится примерно в 2 км на северо-запад от вызвавшего его взрыва.
Доклады академии наук, 473, № 1, с. 83-87 (2017) | Рубрика: 09.04