Лисс А.Р., Рыжиков А.В. «Проблемы и пути построения отказоустойчивых систем обработки сигналов в гидроакустике» Гидроакустика, № 22, с. 5-17 (2015)

Рассматриваются задачи и режимы в гидроакустике, в которых необходима повышенная отказоустойчивость, и способы ее обеспечения. Показана зависимость вероятности безотказной работы систем обработки сигналов от числа отказов, интервала между отказами и времени их автоматического восстановления. Анализируются проблемы программного обеспечения вычислительных комплексов отказоустойчивых гидроакустических систем

Винник Е.В., Глебова Г.М., Жбанков Г.А., Селезнёв И.А. «Экспериментальный анализ разрешающей способности гидроакустической антенны, расположенной вблизи отражающей поверхности» Гидроакустика, № 22, с. 18-24 (2015)

Представлены результаты обработки экспериментальных данных, полученных на антенне, установленной вблизи отражающей поверхности. Анализируются пространственные спектры, рассчитанные методами Бартлетта, Кейпона и MUSIC, а также параметрическим методом Прони. Показано, что разрешающая способность метода Прони сравнима с методами высокого разрешения. Кроме того, наличие отражающей поверхности не влияет на его характеристики.

Жуков В.Б. «Поле линейной гидроакустической антенны» Гидроакустика, № 22, с. 25-32 (2015)

Рассмотрен вопрос о распределении поля линейной гидроакустической антенны в ближней зоне и зоне Френеля.

Белова Н.И., Кузнецов Г.Н. «Пеленгование широкополосных источников в мелком море с использованием результатов оценки координат скалярной антенны и ориентации векторно-скалярных приемников» Гидроакустика, № 22, с. 32-42 (2015)

После постановки в море постановки производится высокоточное определение координат разнесенных в пространстве приемных элементов, образующих в придонной области скалярную протяженную антенну, и пеленгование элементами антенны буксируемого широкополосного источника. Экспериментально доказана возможность дистанционной оценки трехмерной ориентации векторно-скалярных приемников в пространстве по акустическим сигналам. Это позволило сравнить результаты пеленгования с использованием пространственно развитой скалярной антенной с апертурой 100 м и одиночными точечными векторно-скалярными приемниками. Установлено, что после оценки координат и ориентации одиночный низкочастотный векторно-скалярный приемник и скалярная антенна определяют пеленг на движущийся источник с близкой равной погрешностью – не более 1°. Эксперименты проведены при буксировке пневмоисточника на расстояниях от 2 до 11 км. Показано, что оценки пеленга векторно-скалярными приемниками являются «динамическим инвариантом» и не зависят от условий распространения звука, рабочих частот и глубин расположения приемников и излучателя.

Волкова А.А., Консон А.Д., Никулин М.Н. «Оценка расстояния до источника шумового сигнала методом "оптимальных частот" с использованием полосовых фильтров» Гидроакустика, № 22, с. 43-52 (2015)

Для определения расстояния до источника шумового сигнала на основе метода «оптимальных частот» исследована возможность применения полосовых фильтров. Показано, что разрешающая способность по расстоянию растет с уменьшением частотной полосы, оставаясь всегда не хуже той, которую дает применение фильтров, оптимальных по критерию максимума отношения сигнала к помехе. При этом выбор ширины частотной полосы фильтра определяется допустимыми потерями помехоустойчивости.

Бородин М.А. «Применение квазиортогональных сигналов в гидролокаторе бокового обзора» Гидроакустика, № 22, с. 53-58 (2015)

Предложено использование квазиортогональных сигналов для минимизации уровня взаимной помехи в каналах гидролокатора бокового обзора. Выполнен анализ ортогональных свойств дискретно-частотно-кодированных сигналов с кодом Костаса.

Хаметов Р.К. «Трехкоординатные гидролокаторы переднего обзора для автономных необитаемых подводных аппаратов» Гидроакустика, № 22, с. 59-63 (2015)

Рассмотрены способы обзора пространства с помощью трехкоординатных гидролокаторов переднего обзора, устанавливаемых на автономные необитаемые подводные аппараты.

Синозерский И.В., Тимошенков В.Г. «Оценка эффективности определения глубины погружения неподвижного объекта» Гидроакустика, № 22, с. 64-70 (2015)

Приводится оценка эффективности определения глубины погружения неподвижного объекта с использованием стандартного гидролокатора ближнего действия, установленного на движущемся носителе, относительно его горизонта. Приводятся результаты моделирования с использованием реальных точностей используемых измерительных средств

Подгайский Ю.П. «Обработка многолучевого сигнала с адаптацией к помехе» Гидроакустика, № 22, с. 71-76 (2015)

Анализируются причины ослабления многолучевого сигнала в пассивной приемной системе при быстрой адаптации к помехе. Рассматриваются три эвристических метода уменьшения этого эффекта в адаптивной системе при наличии сигнала во входной выборке, оценивается помехоустойчивость этой системы. Показано, что наиболее предпочтительными являются два метода: суммарно-разностной декорреляции многолучевого сигнала и пространственного сглаживания выборок.

Колесниченко В.В., Школьников И.С., Шутов А.Л. «Вопросы разработки гидроакустических систем группы разнородных средств освещения морской обстановки» Гидроакустика, № 22, с. 77-84 (2015)

Статья посвящена вопросам разработки и оптимального проектирования гидроакустических систем группы разнородных средств (ГРС) освещения морской обстановки. Приводится состав группы разнородных средств. Рассмотрены особенности функционирования гидроакустических средств применительно к условиям работы и задачам ГРС, различные варианты построения мультистатической системы в рамках группы, пути модернизации технических решений и алгоритмов гидроакустических средств применительно к условиям работы и задачам ГРС.

Родимова Р.И., Шинкевич Ю.Г. «Оценка достоверности результатов контроля работоспособности гидроакустического комплекса (ГАК)» Гидроакустика, № 22, с. 85-92 (2015)

Предложена методика оценки основных показателей качества контроля – показателей достоверности. Проанализированы результаты оценки показателей достоверности для автоматизированной системы технического диагностирования одного из изделий.

Антипов В.А., Макарчук Ю.И., Обчинец О.Г., Охрименко С.Н., Сергеева Н.П. «Консервация информации гидроакустического комплекса (ГАК) корабля и ее дальнейшее использование» Гидроакустика, № 22, с. 93-97 (2015)

Рассматриваются вопросы, возникающие при подготовке и проведении испытаний современных ГАК. Показана необходимость создания и использования аппаратуры консервации информации, подключаемой к ГАК и обеспечивающей решение широкого круга задач. Приведены примеры практического использования информации, записанной в реальных морских условиях.

Коваленко Ю.А., Рыбин П.С. «Гидроакустические средства для навигационного обеспечения подводных носителей в высоких широтах» Гидроакустика, № 22, с. 98-103 (2015)

Рассмотрена возможность навигационного обеспечения подводных носителей в Арктике с использованием радиогидроакустических навигационных буев и проанализированы результаты эксперимента по их применению.

Василенко Ю.М. «Автоматизированные системы обучения для подготовки операторов-гидроакустиков иностранных ВМФ» Гидроакустика, № 22, с. 104-109 (2015)

Рассмотрен состав и основные особенности автоматизированных систем обучения, поставленных в учебный центр иностранного ВМФ.

Беркутов Р.Н., Попов В.А., Селезнёв И.А. «Отечественная военная гидроакустика в первые годы советской власти (1917–1933 гг.)» Гидроакустика, № 22, с. 110-120 (2015)