Российский фонд
фундаментальных
исследований

Физический факультет
МГУ им. М.В.Ломоносова
 

Контроль. Диагностика. 2021. 24, № 2

 

«VIII ежегодный Международный промышленный форум «Территория NDT 2021. Неразрушающий контроль. Испытания. Диагностика». Обращение президента РОНКТД» Контроль. Диагностика, 24, № 2, с. 4-5 (2021)

Контроль. Диагностика, 24, № 2, с. 4-5 (2021) | Рубрика: 01

 

Данилов В.Н. «Об особенностях характеристик сигнала наклонного преобразователя с композитной пьезопластиной и различными типами пьезокерамики» Контроль. Диагностика, 24, № 2, с. 6-16 (2021)

На основе компьютерного моделирования спектров и импульсов сигналов совмещенного наклонного преобразователя с композитной пьезопластиной с пьезокерамикой нескольких типов показано, что короткие импульсы с наибольшими амплитудами обеспечиваются использованием в пьезопластине сегнетомягкой керамики (например, типов PZT-5H, АРС-850). При применении пьезокерамики промежуточного типа (ЦТС-19) максимальная амплитуда импульса наклонного преобразователя с такой пьезопластиной оказывается существенно меньше, чем для сегнетомягкой пьезокерамики. Использование в композитной пьезопластине пьезокерамики типа ТКС-21 (с повышенной анизотропией коэффициентов электромеханической связи) нецелесообразно из-за малой амплитуды импульса. Полимерные матрицы с малым волновым сопротивлением обеспечивают дополнительное повышение амплитуды и уменьшение длительности импульсов наклонных преобразователей.

Контроль. Диагностика, 24, № 2, с. 6-16 (2021) | Рубрика: 14.04

 

Серьезнов А.Н., Степанова Л.Н., Кабанов С.И., Рамазанов И.С., Чернова В.В., Кузнецов А.Б. «Локация сигналов акустической эмиссии в образцах из дюралюминия и углепластика с использованием антенны, состоящей из волоконно-оптических датчиков и пьезопреобразователей» Контроль. Диагностика, 24, № 2, с. 18-29 (2021)

Рассматриваются вопросы локации сигналов акустической эмиссии (АЭ) при работе с различными имитаторами (Су–Нильсена, электронным имитатором, металлическими шариками диаметром от 0,5 до 1,5 мм, сбрасываемых с различной высоты). Анализируется локация сигналов при работе с встроенным электронным имитатором, который генерировал сигналы с частотой 1 Гц и антенной, состоящей из двух волоконно-оптических датчиков (ВОД) Фабри–Перо и двух пьезопреобразователей, установленной на образцы из дюралюминия и углепластика Т800. Проведены испытания образца из углепластика с указанной антенной при его установке в вибростенде ВЭДС-10. Сигналы АЭ регистрировали антенной при частоте вибрации 20–50 Гц в диапазоне ускорений 0,3–0,8g. Определено влияние временного дрейфа, зарегистрированного пьезопреобразователями, на результаты измерения. Установлено, что волоконно-оптическими датчиками ВОД временной дрейф не зарегистрирован, однако их чувствительность меньше чувствительности пьезопреобразователей более чем в 14 раз.

Контроль. Диагностика, 24, № 2, с. 18-29 (2021) | Рубрика: 14.04

 

Сагайдак А.И., Терентьев Д.А., Елизаров С.В., Бардаков В.В., Иванов В.И., Медведев К.А. «Отечественные и зарубежные стандарты по акустической эмиссии. сравнительная оценка и перспективы стандартизации» Контроль. Диагностика, 24, № 2, с. 32-58 (2021)

Выполнен анализ отечественных и зарубежных стандартов по акустической эмиссии (АЭ). Целью рассмотрения является разработка предложений по обновлению базы стандартов, внесению изменений в существующие документы и созданию новых стандартов в указанной области. Приводятся данные о состоянии зарубежной и отечественной нормативной базы по использованию АЭ-контроля в различных областях.

Контроль. Диагностика, 24, № 2, с. 32-58 (2021) | Рубрика: 14.09

 

Мокрицкий Б.Я. «Диагностика технологической системы резания по параметрам акустической эмиссии» Контроль. Диагностика, 24, № 2, с. 66-70 (2021)

Представлены результаты работы, позволяющие: диагностировать состояние технологической системы резания по контролю акустических сигналов; управлять состоянием технологической системы резания за счет выбора рационального инструмента.

Контроль. Диагностика, 24, № 2, с. 66-70 (2021) | Рубрика: 14.04