Караев Н.А. «Становление и пути развития сейсморазведки нетрадиционных моделей верхней части коры и возможности современных сейсмоакустических технологий в руднопоисковых провинциях» Геофизические технологии (Предыдущее название 2014–2017 гг.: "Технологии сейсморазведки"), № 4, с. 5-36 (2017)

Рассмотрены основные этапы истории становления и развития метода отраженных волн, впервые занявшего лидирующее положение среди прочих геофизических методов при изучении структурно-тектонического строения рудных районов. Многообразие изучаемых геологических сред, при различной глубине и детальности освещения разреза, определили большой набор методов и модификаций рудной сейсморазведки, применяемых при решении самых разнообразных задач – от региональных исследований структурно-тектонических комплексов верхней части земной коры до локализации геологических объектов. Основное внимание уделено развитию физико-геологических основ метода отраженных волн, созданию нового наиболее общего класса гетерогенных сейсмических моделей при аппроксимации сложнопостроенных объектов земной коры. Определены основные этапы восстановления и перспективы сейсмоакустических методов на новом технологическом уровне при решении разномасштабных задач в общем комплексе геологогеофизических исследований на твердые полезные ископаемые.

Ленский В.А., Жужель А.С. «Дрейф фаз отражений и возможность его оценки с использованием ВСП» Геофизика, № 1, с. 21-25 (2021)

Дрейф фаз отражений относительно временного положения отражающих горизонтов проявляется практически повсеместно и является одной из основных причин ошибок структурных построений, но по материалам наземной сейсморазведки он не может быть выявлен и учтен. Дрейф фаз вызван изменением тонкослоистого распределения упругих свойств в области образования отражений вследствие изменения условий осадконакопления по площади. Возникновение дрейфа фаз проиллюстрировано результатами моделирования по данным акустического и плотностного каротажа. Приведены примеры оценки возможной величины дрейфа фаз отражений. Хотя величина дрейфа фаз обычно небольшая (до 4–6 мс), дрейф фаз может ограничить точность структурных построений 10–15 м. При сравнении экспериментальных данных установлено, что дрейф фаз отражений на материалах наземной сейсморазведки является таким же, как и на материалах ВСП, так как используется такой же источник, создающий аналогичное волновое поле. Поэтому оценка величины дрейфа фаз отражений и учет дрейфа фаз при структурной интерпретации данных сейсморазведки могут быть выполнены с использованием ВСП. Качество современных данных ВСП и точность привязки волнового поля к разрезу позволяют выявить и оценить реальное изменение положения фаз отражений в разных скважинах относительно соответствующих геологических границ.