Римская-Корсакова Л.К. «Периферическое кодирование и слуховое распознавание изменений уровней коротких высокочастотных стимулов, предъявляемых после маскеров» Сенсорные системы, 25, № 4, с. 305-318 (2011)

Причины ухудшения и облегчения распознавания изменений уровней коротких высокочастотных стимулов, предъявляемых после шумовых маскеров, устанавливались путем сравнения результатов модельных и психоакустических экспериментов. В модельном эксперименте изучали особенности преобразования (кодирования) стимулов в последовательности потенциалов действия (спайков), сгенерированных группой волокон слухового нерва. Ширина частотной полосы стимулов и критической полосы слуха были равны. Временной профиль единственной частотной составляющей стимула воспроизводила однократная реакция волокон слухового нерва или реакция группы волокон с близкими характеристическими частотами, каждое их которых из-за рефрактерных свойств реагировало только 1 раз. Профиль комплекса "маскер-стимул" воспроизводила та же группа волокон, но каждое из волокон генерировало последовательность спайков. Модельные эксперименты показали, что на кодирование огибающей и интенсивности стимула, а также огибающей комплекса влиял уровень маскера. В тишине и при малых уровнях маскеров кодирование огибающей и интенсивности стимулов искажал on-ответ. При кодировании огибающих комплексов on-ответ вызывал появление дополнительной низкочастотной составляющей. Рост уровня продолжительного маскера, благодаря адаптации реакции волокон, мог вызвать исчезновение on-ответа и низкочастотной составляющей. В психоакустических экспериментах изучали распознавание изменений уровней стимулов, предъявляемых через 50 мс после маскеров. Центральная частота и ширина частотной полосы стимулов и маскеров были равны 4 кГц и 800 Гц соответственно, уровень стандартного стимула – 20 дБ над порогом слышимости. В зависимости от длительности и уровня маскеров распознавание изменений уровней стимулов было хуже или лучше, чем распознавание в тишине. "Слабые" (при которых порог маскировки стимулов не превышал 5 дБ) маскеры с любой из использованных длительностей 50, 100, 350 и 500 мс, а также "сильные" (при которых порог маскировки стимулов повышался до 10 дБ), но короткие (с длительностью 50 и 100 мс) маскеры, ухудшали распознавание примерно на 5 дБ. "Сильные" и продолжительные маскеры (с длительностью 500 мс) вызывали облегчение распознавания на 7–8 дБ. Из сопоставления результатов модельных и психоакустических экспериментов следовало, что условия возникновения ухудшения или облегчения слухового распознавания и условиями появления или исчезновения on-ответа в групповой реакции периферических волокон, возникающего при кодировании огибающей стимула, и дополнительной низкочастотной составляющей, возникающей при кодировании огибающей комплекса "маскер-стимул", одинаковые.

Сысуева Е.В., Попов В.В., Супин А.Я. «Многоканальное проведение звука к улитке у зубатых китообразных» Сенсорные системы, 25, № 4, с. 319-328 (2011)

Исследовалась чувствительность различных точек поверхности головы двух видов дельфинов – афалины Tursiops truncatus и белухи Delphinapterus leucas – к контактной акустической стимуляции. В качестве стимулов использованы короткие тональные посылки и серии тональных посылок с несущими частотами от 8 до 128 кГц. Чувствительность оценивали по порогам вызванных потенциалов: коротколатентных слуховых вызванных потенциалов (КСВП) и потенциалов следования ритму (ПСР). При стимуляции высокочастотными стимулами 32, 64 и 128 кГц область максимальной чувствительности располагалась на нижней челюсти: у афалины на расстоянии 10–30 см от конца рострума, у белухи на расстоянии 10–25 см от конца рострума. При стимуляции относительно низкочастотными стимулами (8, 16 кГц) у афалины выявлена область повышенной чувствительности в районе 30–40 см, у белухи 35–40 см от конца рострума. Различные зоны повышенной чувствительности к звукам разной частоты указывают на существование по крайней мере двух каналов проведения звуковых сигналов к структурам улитки у зубатых китообразных.