Машеров Е.Л., Окнина Л.Б., Кузнецова О.А., Белостоцкий А.П., Нечаева Н.Л., Романов А.С., Кутакова Е.В. «Амлитудно-временные характеристики длиннолатентных компонентов акустического вызванного потенциала (N1, N2 и РЗОО) у здоровых испытуемых» Физиология человека, 37, № 1, с. 56-64 (2011)

Целью работы было проследить совокупные изменения амплитудно-временных параметров компонентов N1, N2 и РЗОО акустического вызванного потенциала (АВП) в разных по сложности экспериментальных ситуациях (при счете и прослушивании звуков) и сопоставить полученные различия у испытуемых молодого и зрелого возраста. При регистрации АВП использовали двухстимульную последовательность методики необычности стимула (oddball paradigm). Выявлено, что компоненты N1, N2 и РЗОО АВП, зарегистрированные в ситуации прослушивания звуков без какой-либо предварительной инструкции, не отличаются у лиц молодого и зрелого возраста. У испытуемых младшего возраста отмечена большая амплитуда компонента N1 при счете звуков по сравнению с прослушиванием, тогда как значения латентности данного компонента не изменяются в зависимости от сложности задания. Показано, что компонент N2 демонстрирует стабильность латентности по отношению к возрасту и экспериментальной ситуации. Амплитуда компонента N2 выше при счете звуков в обеих возрастных группах. Амплитудно-временные параметры компонента

Андреева И.Г., Малинина Е.С. «Слуховое последействие радиального движения при разных скоростях адаптирующих стимулов» Физиология человека, 37, № 1, с. 126-135 (2011)

Слуховое последействие оценивали после кратковременной адаптации к радиальному движению источника звука с разными скоростями. Приближение и удаление источника звука моделировали разнонаправленным изменением амплитуды импульсов широкополосного шума (20–20 000 Гц), подаваемых сериями на два динамика, расположенных в анэхоидной камере на расстоянии 1.1 и 4.5 м от испытуемого. Скорость адаптирующих стимулов составляла 0.68, 3.43, 6.92 и 9.97 м/с при длительности адаптации 5 с. Эффект последействия при всех скоростях движения проявлялся в расхождении психометрических функций после адаптации к приближению и удалению, и был противонаправлен движению адаптирующего стимула. Для количественной оценки слухового последействия были использованы три показателя, которые характеризовали изменение восприятия при адаптации к движению по сравнению с контролем: оценка неподвижного тестового сигнала; скорость движущегося тестового сигнала в точке, где он воспринимается как неподвижный; суммарная оценка испытуемым всех тестовых сигналов. Показатели сходным образом отражали динамику слухового последействия радиального движения в зависимости от скорости: четко выраженный эффект при низких скоростях движения 0.68 и 3.43 м/с; меньший эффект при высоких скоростях движения 6.92 и 9.97 м/с.