Российский фонд
фундаментальных
исследований

Физический факультет
МГУ им. М.В.Ломоносова
 

Дефектоскопия. 2013, № 7

 

Муравьев В.В., Волкова Л.В., Балобанов Е.Н. «Оценка остаточных напряжений в бандажах локомотивных колес методом акустоупругости» Дефектоскопия, № 7, с. 22-28 (2013)

Описан ультразвуковой метод оценки остаточных напряжений в бандажах локомотивных колес с использованием электромагнитно-акустического способа возбуждения-приема упругих волн. Представлены результаты распределения остаточных напряжений по толщине бандажей, полученные расчетным и экспериментальным методами с учетом факторов текстуры и структуры.

Дефектоскопия, № 7, с. 22-28 (2013) | Рубрика: 14.04

 

Мельканович А.Ф., Коновалов С.И. «Многослойный преобразователь, содержащий пьезоэлектрические слои» Дефектоскопия, № 7, с. 29-43 (2013)

Получены формулы передаточных функций и электрического сопротивления для преобразователей, состоящих из произвольного числа активных (пьезоэлектрических) и пассивных слоев. Рассмотрены последовательное и параллельное электрические соединения слоев. Получены формулы приведения любого активного слоя к пассивному. На основе анализа полученных выражений и представленных результатов расчета изложены рекомендации по практическому использованию рассмотренных преобразователей. Полученные данные позволяют разрабатывать преобразователи со значительно улучшенными характеристиками по сравнению со случаем, при котором используется лишь один активный элемент. Предложенный новый метод расчета позволяет значительно упростить нахождение формул для произвольного числа слоев. Формулы для основных функций преобразователя относятся к многократным трехсторонним преобразователям, одна из сторон которых связана определенными условиями их электрического соединения. Получены передаточные функции режима приема относительно напряжения на рабочей поверхности преобразователя. Предложенный метод расчета может быть применен и к другим типам преобразователей.

Дефектоскопия, № 7, с. 29-43 (2013) | Рубрика: 04.11

 

Мельканович А.Ф., Коновалов С.И. «Низкочастотные преобразователи, содержащие пьезоэлектрические и пассивные слои» Дефектоскопия, № 7, с. 44-50 (2013)

Дефектоскопия, № 7, с. 44-50 (2013) | Рубрика: 04.11

 

Базулин Е.Г. «Сравнение систем для ультразвукового неразрушающего контроля, использующих антенные решетки или фазированные антенные решетки» Дефектоскопия, № 7, с. 51-75 (2013)

Рассмотрены особенности формирования изображения отражателей при использовании технологии фазированных антенных решеток и изображений, полученных методом C-SAFT по эхосигналам, измеренным в режиме двойного сканирования. Показано, что в некоторых случаях изображения, полученные по технологии фазированных антенных решеток, менее информативны. В то время как изображения, полученные методом C-SAFT, имеют более высокое фронтальное разрешение во всей области восстановления изображения, парциальные изображения, восстановленные при разных положениях антенной решетки, можно когерентно складывать, что позволяет получить высокое и однородное разрешение во всем объеме толстостенных изделий и увеличить отношение сигнал/шум. Регистрацию эхосигналов в режиме двойного сканирования и восстановление изображения отражателей методом C-SAFT для краткости будем называть цифровой фокусировкой антенной решеткой (ЦФА). Возможность по единожды измеренным эхосигналам восстанавливать парциальные изображения отражателей по многим акустическим схемам с последующим их объединением в одно высоко- качественное изображение должна позволить надежно автоматизировать процесс распознавания и образмеривания рассеивателей. Еще одно достоинство изображений, полученных методом C-SAFT с трехмерной фокусировкой, – это возможность восстанавливать изображения в единой системе координат при использовании антенных решеток на призмах разной конфигурации. Это облегчает совместный анализ изображений. Скорости формирования изображений по технологии фазированных антенных решеток и изображений, полученных методом C-SAFT, соизмеримы. Если методика контроля основана на использовании нелинейных эффектов, то в этом случае ФАР-дефектоскопы имеют неоспоримое преимущество перед ЦФА-дефектоскопами. Но в рамках линейной акустики у ФАР-дефектоскопов нет принципиальных преимуществ перед ЦФА-дефектоскопами. Справедливее сказать, что у ФАР-дефектоскопов есть недостатки. Приведены изображения, иллюстрирующие особенности изображений, полученных ФАР- и ЦФА-дефектоскопами.

Дефектоскопия, № 7, с. 51-75 (2013) | Рубрика: 14.04