Микаэлян М.А. «О построении специальной теории относительности и вывод преобразований Лоренца» Инженерная физика, № 6, с. 3-10 (2017)

Традиционное построение специальной теории относительности (СТО) базируется на двух постулатах Эйнштейна: 1) принцип относительности (равноправность инерциальных систем отсчета); 2) независимость скорости света от скорости источника. Между тем логическая непротиворечивость СТО предполагает наличие у преобразований координат и времени группового свойства, которое в сочетании с первым постулатом уже приводит к преобразованиям Лоренца. Впервые это было обнаружено в работах Игнатовского и Франка и Роте. В данной же статье приведен предельно простой и более информативный вывод преобразований Лоренца, основанный на использовании лишь первого постулата. Что же касается независимости скорости света от скорости источника (второй постулат), то это слишком конкретный факт и (если следовать Маху) наличие такого факта должно выводиться, а не постулироваться. Из известных определений инерциальной системы отсчета и процедуры синхронизации часов выбраны оптимальные (с точки зрения построения СТО). Отмечено, что высказывание Эйнштейна об общей теории относительности, согласно которому теория не может быть построена на основе опыта, а должна строиться дедуктивно до самого конца, и лишь после этого можно обращаться к опыту, в равной степени относится и к СТО.

Векленко Б.А. «Сверхсветовые скорости в мезодинамике» Инженерная физика, № 6, с. 11-19 (2017)

В рамках теории Ферми рассматривается нестационарный b-распад. В целях упрощения расчетов в теории опущен учет антинейтрино и пренебрегается наличием спина у частиц. Электрон, именуется в работе мезоном. Конкретно, рассмотрен нестационарный процесс обмена мезоном между нейтроном и находящимся на конечном от него расстоянии протоном, превращающимся в результате такого обмена в нейтрон. Расчеты выполнены как в представлении Шредингера, так и в представлении Гейзенберга. Представление Шредингера показывает, что образовавшийся в результате эмиссии нейтрона мезон может быть поглощен находящимся на конечном расстоянии от эмиттера протоном раньше, чем требуется свету на покрытие этого расстояния. Этот квантовый эффект со сверхсветовой передачей информации находится в диссонансе с классической теорией, не допускающей частицам конечной массы обладать скоростями даже достаточно близкими к скорости света в вакууме. Расчеты в представлении Гейзенберга существование сверхсветовых сигналов не допускают. Констатируется, известная в электродинамике, неэквивалентность представлений Гейзенберга и Шредингера в нестационарной квантовой мезодинамике. Предпочтение отдается представлению Шредингера со ссылкой на эксперимент, численно подтверждающий в электродинамике наличие сверхсветовых сигналов.

Ципенюк Д.Ю. «Неизотропные объекты в расширенном пространстве» Инженерная физика, № 6, с. 20-26 (2017)

Рассмотрены процессы возникновения неизотропных объектов в Модели расширенного пространства (МРП) соответствующие рождению/аннигиляции частиц. Предложено введение в МРП нового поля соответствующего компоненту F00 тензора напряжений. Построен новый вид в МРП тензора энергии-импульса-массы. Получены расширенные уравнения Максвелла с учетом сделанных предположений. (основная часть 2001 г., первая редакция в 2004 г., вторая редакция 2017 г.)

Rhodes Ch.K. «Concept of cosmic beauty» Инженерная физика, № 6, с. 69-73 (2017)

Successful new concepts in any field generally advance best on a solid foundation of philosophical authority that incorporates a coherent history of progress. Particularly potent are relationships to a percept of beauty that resonates with human achievements and aspirations. These considerations engage a higher level of creative effort and apply centrally to science. The concept of paradox, and the related presence of a limit to the ken of man, is a fundamental part of this narrative. It has been stated in many contexts that the successful grappling of a scientist, author, or artist with a deep problem always seeks an epistemological boundary, ultimately making contact with this utmost impenetrable barrier. Hence, we should interpret the appearance of such a terminus not as proof of the absurd, but as a profound signal of maximal progress. The research philosophy of Piaget, Thomas Mann’s perceptive statement, made in his assessment of Sigmund Freud, that «Science never makes an advance until philosophy authorizes and encourages it to do so», and the assertion of Niels Bohr that «A great truth is a truth whose opposite is also a great truth» all give strong affirmation of this view. Our main objective is the development of an organizing principle of the Universe that represents an object of supreme beauty and likewise stands in full agreement with all observational data; thereby, art and reality are unified, fused, made an identity. Perforce, this involvesthe identification of a comprehensive organizing principle that is simultaneously (i) an axis of artistic expression and (ii) the architectural basis of a quantitative theoretical system, (2) the classification of the cosmic constituents, and (3) a dynamical representation of their mutual interactions. The main concept of beauty herein developed is the PERFECT UNIVERSE. It is shown that this goal can be reached with an OPTIMIZED ERLANGEN PROGRAM.