Железный В.Б. «Проблемы применения реверберационных параметрических приемных антенн» Гидроакустика, № 34, с. 5-19 (2018)

Рассматриваются проблемы применения реверберационных параметрических приемных антенн. Отмечается, что при их исследованиях не учитывались особенности, связанные со структурой объемной, поверхностной, донной реверберации и с эпизодическим характером проявления аномально высокой амплитудной модуляции объемной реверберации при встречном взаимодействии сигнала накачки с низкочастотными сигналами. С учетом этих факторов получено выражение для определения отношения сигнал/помеха для данных антенн и показана его зависимость от природных факторов, включая уровни реверберации и возможное влияние микроструктурного и химического состава морской воды.

Жуков В.Б. «Cинтез помехоустойчивой гидроакустической антенны» Гидроакустика, № 34, с. 20-25 (2018)

Рассмотрена двухкритериальная задача синтеза заданной характеристики направленности многоэлементной антенны с одновременным регулированием ее помехоустойчивости при наличии адаптации к локальной помехе.

Кузнецов Г.Н., Кузькин В.М., Переселков С.А. «Голографический метод обнаружения, оценки расстояния и радиальной скорости шумового источника с использованием векторно-скалярного приемника» Гидроакустика, № 34, с. 26-38 (2018)

Применительно к мелкому морю исследуется эффективность голографического (интерферометрического) метода обнаружения, оценки координат и скорости движения широкополосного источника с использованием векторно-скалярного приемника. Показано, что нормированная голограмма (спектрограмма), представляющая собой двумерное преобразование Фурье интерференционной картины, подобна для всех четырех векторно-скалярных составляющих звукового поля и их комбинаций, что позволяет их совместно использовать для повышения помехоустойчивости. Результаты натурного эксперимента в мелком море с применением векторно-скалярного приемника подтверждают эту возможность.

Жуков В.Б., Подгайский Ю.П. «Помехоустойчивость гидроакустической антенны с комбинированными pv приемниками» Гидроакустика, № 34, с. 39-47 (2018)

Рассмотрен вопрос о выигрыше в помехоустойчивости антенны с мультипликативной обработкой сигналов по выходу канала давления и нескольких каналов колебательной скорости, с вычислением потока мощности поля. Представлены результаты натурного эксперимента.

Прокаев А.Н. «К вопросу о системах поддержки принятия решений операторами гидроакустических средств подводных лодок» Гидроакустика, № 34, с. 48-54 (2018)

Рассмотрены назначение, решаемые задачи и варианты использования систем поддержки принятия решений (СППР) операторами гидроакустических средств (ГАС) современных и перспективных подводных лодок (ПЛ).

Мищеряков Р.А., Соколов И.П., Тимошенков В.Г. «Оценка работы гидролокатора в условиях априорной неопределённости при неизвестной группе событий» Гидроакустика, № 34, с. 55-61 (2018)

Рассматривается полная группа событий, возникающих при работе гидролокатора освещения ближней обстановки. Показано, что в условиях априорной неопределённости и при наличии совместных событий использование методов обнаружения и классификации на основе байесовских критериев не всегда оправдано.

Пуеров Г.Ю., Сергеева Е.И. «Программное обеспечение обработки гидроакустических сигналов линейной антенны, адаптированное к архитектуре вычислительных средств» Гидроакустика, № 34, с. 62-66 (2018)

Рассматриваются подходы к проектированию и разработке программного обеспечения многопроцессорных систем пространственно-частотно-временной обработки сигналов линейной эквидистантной антенной решетки на сигнальных процессорах Комдив-128 РИО и ADSP-TS201 Tiger SHARC. Приводятся алгоритмы обработки, учитывающие архитектуру сигнальных процессоров и способы эффективной организации вычислений.

Волкова А.А., Консон А.Д., Сопина О.П. «Процедура гидроакустической классификации в человеко-машинной системе поддержки принятия решения» Гидроакустика, № 34, с. 67-75 (2018)

Рассмотрена задача гидроакустической классификации в системе поддержки принятия решения. Показано, что в такой системе не самым лучшим является выбор алгоритма автоматической классификации, синтезированного на основе теории статистических решений. Это связано с тем, что работа подобных алгоритмов полностью автоматизирована и процесс принятия решения не может быть проконтролирован со стороны оператора. Показано, что в человеко-машинной системе поддержки принятия решения для классификации удачно могут быть применены алгоритмы группового выбора. Предложен вариант алгоритма, который не противоречит основному принципу теории статистических решений – принципу максимума правдоподобия.

Корецкая А.С., Мельканович В.С. «Об одном подходе к реализации алгоритма определения координат источника гидроакустического сигнала в пассивном режиме в условиях сплошной акустической освещенности» Гидроакустика, № 34, с. 76-81 (2018)

Рассматриваются особенности реализации алгоритма оценки дальности и глубины источника сигнала, основанного на сопоставлении замера и прогноза параметров лучевых картин, в гидроакустических условиях мелкого моря. Предложена реализация алгоритма отбора возможных положений источника сигнала на основе двумерного инвертированного списка по углам прихода принимаемых лучей и по задержкам обнаруженных корреляционных максимумов.

Воронцов А.В., Годзиашвили Г.Ю., Кротенко В.Ю., Лысенко В.А. «Методика измерений эквивалентного радиуса пассивного гидроакустического ненаправленного отражателя» Гидроакустика, № 34, с. 82-86 (2018)

Описана методика измерений радиуса пассивного гидроакустического ненаправленного отражателя. Приведена структурная схема приемопередающего тракта для проведения измерений по разработанной методике.

Антипов В.А., Железный В.Б., Ковалев В.Н., Макарчук Ю.И. «Отображение информации шумопеленгования в корабельных гидроакустических системах» Гидроакустика, № 34, с. 87-99 (2018)

Рассматривается развитие отображения информации в шумопеленговании с 1920-x гг. до наших дней. Показано, что до 21 века отображение результатов шумопеленгования ограничивалось техническими возможностями. С появлением высокопроизводительных ЦВК и панельных станций вид представления информации стал определяться разработчиками. В США для отображения информации стали применяться изображения «водопадов» зеленого цвета, а в РФ – изображения, сформированные на основе цветового кодирования.

Беркутов Р.Н., Попов В.А., Селезнев И.А. «Создание первых отечественных гидроакустических комплексов для атомных подводных лодок (1957–1967) (Вторая часть. Часть первая в сборнике Гидроакустика. 2018. Вып. 33 (1). С. 86-96).» Гидроакустика, № 34, с. 100-113 (2018)