Батаев В.А., Степанова Л.Н., Лапердина Н.А., Чернова В.В «Акустико-эмиссионный контроль ранней стадии развития дефектов при статическом нагружении образцов из углепластика» Контроль. Диагностика, № 8, с. 14-20 (2018)
Разработана методика акустико-эмиссионного (АЭ) контроля ранней стадии развития дефектов при статическом нагружении образцов из углепластика Т700. Методом конечных элементов осуществлялся расчет несущей способности образцов и применялся подход, основанный на использовании модели прогрессирующего повреждения. Предложено оценивать модовый состав сигналов АЭ по величине структурного коэффициента, определяемого с использованием вейвлет-преобразования. Установлено, что если при увеличении нагрузки происходит уменьшение структурного коэффициента, то это соответствует разрушению матрицы, а его увеличение – разрушению волокна. Данные положения были подтверждены фрактографией, которая показала, что при нагрузке, составляющей 18 кН, доминирующим механизмом было разрушение матрицы и ее выкрашивание. На шлифах, выполненных из материала образцов, где наблюдалась активная локация сигналов АЭ, при нагрузке 32 кН были выявлены не только разрушения матрицы, но и порванные волокна, расслоения волокон монослоя, пустоты, заполненные полировочной суспензией. Проведенная фрактография подтвердила результаты расчетов нагрузок, при которых происходят разрушения углепластика на ранней стадии развития дефектов.
Контроль. Диагностика, № 8, с. 14-20 (2018) | Рубрики: 04.14 14.04
Бойчук А.С., Чертищев В.Ю., Диков И.А., Генералов А.С., Славин А.В. «Влияние морфологии пор на ультразвуковой контроль пористости в углепластике эхоимпульсным методом» Контроль. Диагностика, № 8, с. 22-29 (2018)
Оценка пористости в деталях и конструкциях из ПКМ без их разрушения является очень важной и актуальной задачей, поскольку пористость – очень опасная производственная неcплошность. Ее содержание в материале изделий из ПКМ больше 0 (до 4%) может привести к существенному снижению прочностных характеристик. Приведены результаты исследований ФГУП «ВИАМ» образцов из углепластика, показывающие, что одним из основных факторов, влияющих на точность оценки пористости ультразвуковым методом НК, является морфология пор и их объемное распределение.
Контроль. Диагностика, № 8, с. 22-29 (2018) | Рубрики: 04.15 06.23 14.04
Попов А.В., Тесля Д.Н., Комлев А.Б. «Система оценки прочности конструкций авиационной и ракетно-космической техники на основе метода акустической эмиссии» Контроль. Диагностика, № 8, с. 34-39 (2018)
Рассмотрены новые акустико-эмиссионные критерии разрушения на основе инвариантов, позволяющие оценивать прочностные характеристики конструкций с учетом степени опасности дефектов вне зависимости от их формы, размеров и предыстории эксплуатации; многоканальные системы акустико-эмиссионного контроля конструкций на их основе. Приведен пример практического применения данных систем для оценки прочности сопел жидкостных ракетных двигателей при гидростатических испытаниях.
Контроль. Диагностика, № 8, с. 34-39 (2018) | Рубрика: 14.04
Родюшкин В.М., Березин Е.К. «Ультразвуковой контроль расслоений шатунного вкладыша дизельных агрегатов Г60» Контроль. Диагностика, № 8, с. 60-64 (2018)
Описан принцип обнаружения расслоений между слоем антифрикционного материала АО20-1 и стальной основой. Представлена процедура контроля, когда площадь расслоения меньше площади сечения ультразвукового пучка. Приведена методика контроля качества шатунного вкладыша дизельных агрегатов марки Г60, где в качестве диагностического признака наличия расслоения площадью 25% от сечения ультразвукового пучка предложено равенство отраженных импульсов, выведенных на экран дефектоскопа. Рассмотрен контроль вкладыша по внешней стороне при прямом вводе ультразвука со стороны стальной основы. Моделируется пространственно-временной ход зондирующего луча. Разница между амплитудами импульсов, измеренная дефектоскопом в децибеллах, характеризующая наличие расслоения на площади сечения ультразвукового луча, благодаря нормировке на амплитуду зондирующего луча, не зависит от силы прижатия преобразователя, состояния акустического контакта и других факторов, обусловленных уровнем зондирующего импульса. Методика отличается повышенной стабильностью показаний контроля.
Контроль. Диагностика, № 8, с. 60-64 (2018) | Рубрика: 14.04

