Кириллов В.И. «Контроль ресурса электроакустических пьезокерамических излучателей» Гидроакустика, № 35, с. 5-8 (2018)

Рассматривается задача обеспечения требуемого ресурса излучателей с заданной вероятностью в условиях заданного воздействия повреждающего фактора. Показана возможность решения этой задачи методом ресурсных испытаний, в том числе в форсированном режиме.

Жуков В.Б. «Задача синтеза гидроакустического поля перемещающегося источника» Гидроакустика, № 35, с. 9-14 (2018)

Рассматривается обратная задача восстановления поля перемещающегося источника излучения исходя из известного распределения поля излучения в дальней зоне. Использовано решение Кирхгофа волнового уравнения.

Кузнецов Г.Н., Кузькин В.М., Переселков С.А. «Голографический метод оценки пеленга на шумовой источник векторными приемниками» Гидроакустика, № 35, с. 15-23 (2018)

Разработан и исследуется метод однозначного пеленгования движущегося широкополосного источника с использованием двух векторных приемников. Путем численного моделирования показано, что применение голографической обработки и траекторного накопления мощности сигнала существенно увеличивает помехоустойчивость пеленгования.

Машошин А.И. «Возможные области применения комбинированных приемников гидроакустических сигналов» Гидроакустика, № 35, с. 24-36 (2018)

На основе теоретического анализа характеристик комбинированных приемников и анализа публикаций рассматриваются их достоинства и недостатки и на основании этого формулируются возможные области их применения.

Кранц В.З. «Выбор оптимального частотного диапазона для передачи информации в многодиапазонной системе гидроакустической связи» Гидроакустика, № 35, с. 37-42 (2018)

Рассмотрены вопросы выбора оптимального частотного диапазона для передачи информации в многодиапазонной системе гидроакустической связи. В качестве критериев оптимальности в данной работе выбраны два требования: максимальная скорость передачи информации и минимальная площадь «засветки пространства». На конкретном примере показано, что необходимость соответствия указанным критериям оптимальности предъявляет к выбираемому частотному диапазону противоречащие друг другу требования: максимальная скорость передачи информации обеспечивается самым высокочастотным диапазоном, минимальная площадь «засветки пространства» – самым низкочастотным. По результатам анализа различных ситуаций сделан вывод, что в условиях отмеченного выше противоречия выбор частотного диапазона следует производить в зависимости от конкретной тактической задачи, определяющей приоритет того или иного критерия. Рекомендуется из всех частотных диапазонов, обеспечивающих передачу информации корреспонденту, находящемуся на ожидаемой дальности, использовать, как правило, самый высокочастотный.

Богородский А.В. «Принципы построения системы гидроакустического мониторинга айсбергов для обеспечения безопасности плавучих нефтегазодобывающих платформ» Гидроакустика, № 35, с. 43-56 (2018)

Применительно к решению проблемы повышения безопасности эксплуатации плавучих нефтегазодобывающих платформ на шельфе замерзающих морей рассмотрен возможный вариант построения системы гидроакустического мониторинга дрейфующих айсбергов, использующей существующие и перспективные гидроакустические технологии. Рассмотрен перечень задач локального мониторинга, решаемых с помощью гидроакустических средств, приводится минимально необходимый состав средств, их основные характеристики и возможный алгоритм использования по прямому назначению – поиску, обнаружению, сопровождению и параметризации морфометрических характеристик айсбергов.

Касаткин Б.А., Касаткин С.Б. «Дисперсионные характеристики нормальных волн в мелком море с учётом сдвиговой упругости морского дна» Гидроакустика, № 35, с. 57-67 (2018)

Выполнен расчёт комплексных корней дисперсионного уравнения для нормальных волн в волноводе водный слой–твёрдое полупространство осадочного типа для случая, когда скорость сдвиговой волны в полупространстве меньше скорости звука в водном слое. Выполнены расчёты дисперсионных зависимостей для фазовых и групповых скоростей и коэффициентов затухания нормальных волн различного порядка. Особое внимание уделено сопряжённой паре нормальных волн нулевого порядка, которые в предельных случаях низких или высоких частот вырождаются в пограничную волну Рэлея или в пограничные волны Рэлея–Шолте, регулярную и обобщённую соответственно. Обсуждаются варианты практической реализации пограничных волн Рэлея–Шолте в интерференционных структурах, регистрируемых в шумовом поле движущегося судна, а также роль вихревых структур в звуковом поле мелкого моря.

Бородин М.А., Хаметов Р.К. «Энергетический расчет отношения сигнал/помеха для многолучевого эхолота при работе в арктических районах» Гидроакустика, № 35, с. 68-74 (2018)

Приведены сведения о спектральных характеристиках акустических шумов судна при разрушении льда. Выполнен энергетический расчет отношения сигнал/помеха для эхолотного канала многолучевого эхолота для арктических условий

Тимошенков В.Г. «Статистическая оценка структуры шумоподобного гидроакустического сигнала в условиях его положительной рефракции и волнения моря» Гидроакустика, № 35, с. 75-80 (2018)

Рассматриваются результаты обработки сигналов прямого распространения последовательности ортогональных по времени шумоподобных сигналов при фиксированном положении источника и приемника в условиях положительной рефракии и волнения моря, оценивается стабильность амплитудной структуры на выходе согласованного фильтра. Построена зависимость амплитуды сигнала от величины задержки.

Беркутов Р.Н., Попов В.А., Селезнев И.А. «Развитие отечественных гидроакустических средств в период научно-технической революции в СССР (1957–1967) (Третья часть. Вторая часть в сборнике Гидроакустика. 2018. ВЫП. 34 (2), С. 100-113) Создание гидроакустических средств освещения ближней обстановки, навигации и связи» Гидроакустика, № 35, с. 81-94 (2018)