Гиляревский Р.С. «Как правильно использовать библиометрию» Научно-техническая информация. Серия 1. Организация и методика информационной работы, № 8, с. 35-37 (2018)

Рецензия на книгу: Жэнгра И. Ошибки в оценке науки, или как правильно использовать библиометрию / пер. с франц. А. Зайцевой. М.: Новое литературное обозрение. 2018. 184 с. Рассматриваются истоки библиометрии, динамика науки сквозь её призму, бум публикационной активности и возможности статистической оценки научных достижений. Основная мысль книги хорошо выражена в ее Заключении: «Использование неадекватных индикаторов только вредит серьезной оценке, необходимой для отлаженной работы любой организации. Критический анализ плохо продуманных показателей и рейтингов, для составления которых они используются, напоминает нам, что дьявол всегда в деталях и что благими намерениями вымощена дорога в ад. Поэтому нам не следует принимать на веру общие места, без конца воспроизводимые теми, кто твердит о неотвратимости рейтингов, не уточняя при этом, почему должно быть именно так». Автор статьи, Р.С. Гиляревский, считает, что все правильно написано и о глобализации научной коммуникации, и о транснациональной модели науки, и об эффектах языка и страны издания журналов. И он солидарен с последним абзацем статьи в приложении в книге («Глобализация научной коммуникации: “аномальный” кейс России». И. Жэнгра, О. Киричек, В. Ларивьер): «Если согласиться с тем, что научная литература – это важнейшая часть национальной культуры и фактор развития национального языка как такового, то опция полного перехода на английский в качестве языка научной коммуникации для России не может всерьез рассматриваться» (с. 175). Российская наука всегда будет думать по-русски.