Гершберг Р.Е. «Заметки о частотах появления и энергетике звездных вспышек солнечного типа» Известия Крымской астрофизической обсерватории, 112, № 1, с. 5-10 (2016)

На основе результатов наземной фотометрии 30-летней давности и недавнего космического эксперимента “Кеплер” рассмотрены частоты появления и энергетика звездных вспышек солнечного типа. Получен вывод о том, что частоты таких вспышек пропорциональны размеру поверхности звезды, а оценки максимального излучения вспышек по наземной фотометрии и космическим наблюдениям практически совпадают.

Семенов Д.Г., Суница Г.А., Куценко А.С., Пулатов А.Р. «Управление дифракционной решеткой в спектрографе телескопа БСТ-2 ФГБУН “КрАО РАН”» Известия Крымской астрофизической обсерватории, 112, № 1, с. 11-16 (2016)

Описана система управления дифракционной решеткой и индикации ее положения в спектрографе телескопа БСТ-2. Система работает как в ручном режиме, так и в автоматическом с помощью компьютера. Дискретность установки угла поворота решетки 1.72''. Дано описание механических узлов и электронных блоков системы. Все элементы системы спроектированы и изготовлены в Лаборатории физики Солнца НИИ “КрАО”.

«Международная научная конференция “Физика Солнца: теория и наблюдения", посвященная 70-летию Крымской астрофизической обсерватории» Известия Крымской астрофизической обсерватории, 112, № 1, с. 17 (2016)

Международная конференция “Физика Солнца: теория и наблюдения” проходила с 6 по 12 сентября 2015 г. в Крымской астрофизической обсерватории и была посвящена широкому кругу вопросов по физике Солнца и солнечно-земным связям. Научная программа конференции включала следующие темы: I. Исследование хромосферы и короны. II. Структура и динамика солнечных образований. III. Солнечные циклы. IV. Солнечная система и космическая погода. Тезисы докладов были изданы перед конференцией отдельным сборником (“Физика Солнца: теория и наблюдения”. Тезисы докладов международной конференции, посвященной 70-летию Крымской астрофизической обсерватории 6–12 сентября 2015 г. - Симферополь: ООО “Антиква”, 2015. - 96 с. УДК 523+524 ISBN 978-5-9906277-7-2). В конференции принимали участие 50 ученых из 7 стран (Россия, Великобритания, США, Украина, Узбекистан, Таджикистан, Казахстан). Россию представляли участники из 19 научных учреждений. На конференции было представлено 59 докладов. В настоящем сборнике публикуются представленные авторами тексты докладов в виде статей.

Андреева О.А., Руденко Г.В., Степанян Н.Н., Файнштейн В.Г. «Изменение суммарного магнитного потока солнца со временем, широтой и высотой» Известия Крымской астрофизической обсерватории, 112, № 1, с. 18-27 (2016)

Анализируется суммарный магнитный поток Солнца в 10-градусных широтных зонах каждого оборота. Суммарный поток - это сумма абсолютных значений магнитных потоков “+” и “–” полярностей в долготных интервалах 0–360° на высотах от фотосферы до поверхности источников. Исходным материалом послужили синоптические карты магнитного поля Солнца за 3 цикла (1975–2010 годы) на пяти высотах в солнечной атмосфере. Исследовалось широтное и высотное распределения суммарного магнитного потока и скорость его изменения со временем. Скорости изменения суммарного потока от оборота к обороту определялись как значение суммарного потока в обороте минус значение в предыдущем обороте. Разность потоков относилась к обороту. Для эпох максимумов активности в 21, 22 и 23 циклах в широтных зонах от –15 до +15° в скоростях изменения суммарных потоков видны периодические колебания со следующими характеристиками: колебание скорости в течение периода симметрично относительно нуля; амплитуды колебаний составляют около 0.5 среднего суммарного потока на высотах Н0– Н9; средний коэффициент автокорреляции 0.43±0.05; средний период 8.4±1.6 кэррингтоновских оборота или 7.6±1.4 месяца.

Бабин А.Н., Коваль А.Н. «Изменения напряженности магнитных полей в пятне с δ-конфигурацией во время вспышки» Известия Крымской астрофизической обсерватории, 112, № 1, с. 28-33 (2016)

Анализируются фотографические спектральные наблюдения магнитных полей в двух ядрах пятна с δ-конфигурацией (δ-пятно), полученные с высоким временным разрешением 9 августа 2011 г. во время вспышки балла 2В/Х6.9. Обнаружены быстрые изменения напряженности магнитного поля во время импульсной фазы вспышки, которые совпадают по времени с всплесками в микроволновом и жестком рентгеновском излучении.

Барановский Э.А., Таращук В.П. «Содержание лития в солнечных пятнах по наблюдениям 2015 года» Известия Крымской астрофизической обсерватории, 112, № 1, с. 34-37 (2016)

Получены спектры солнечных пятен в областях линий Li I 6708 Å и некоторых линий Fe I и Ca I. Наблюдения проводились с ПЗС-камерой в июле и августе 2015 г. на телескопе БСТ-2 Крымской астрофизической обсерватории. Были рассчитаны модели пятен по наблюдаемым профилям линий Fe I, Ca I. По моделям пятен и наблюдаемым профилям линии LiI 6708 Å определена величина содержания лития. Средний результат для пятен 22.07.2015 и 26.08.2015: log A(Li)=1.00 и 1.17 (в шкале log A(H)=12.0).

Боровик А.В., Мячин Д.Ю., Уралов А.М. «Модель внепятенной вспышки» Известия Крымской астрофизической обсерватории, 112, № 1, с. 38-46 (2016)

В настоящее время наиболее разработанной моделью солнечной вспышки является “стандартная” модель “CSHKP”, которая объединяет многочисленные имеющиеся наблюдательные и теоретические схемы. Модель “CSHKP” достаточно хорошо описывает завершающую фазу солнечной вспышки – фазу расходящихся вспышечных лент, однако она не применима к начальной фазе вспышки, в том числе к появлению первичных вспышечных лент над линией инверсии фотосферного магнитного поля. В работе приводятся данные анализа крупных статистических исследований солнечных вспышек за последние сто лет. Использованы качественные наземные наблюдения солнечной хромосферы в линии Hα Байкальской астрофизической обсерватории и данные по магнитному полю обсерватории Китт-Пик (США) для внепятенной солнечной вспышки 16 марта 1981 г., имеющей ряд особенностей, которые невозможно было объяснить в рамках “стандартной” модели. На основе полученных данных и анализа имеющихся в литературе теоретических моделей солнечных вспышек, в том числе модели “CSHKP”, предлагается эмпирическая модель внепятенной солнечной вспышки.

Еселевич В.Г. «Природа возникновения корональных выбросов массы: современное состояние исследований и последние результаты» Известия Крымской астрофизической обсерватории, 112, № 1, с. 47-57 (2016)

Краткий обзор современного состояния исследований позволяет сделать вывод о том, что в формировании корональных выбросов массы (английская аббревиатура СМЕ) центральную роль играют магнитные трубки (магнитные жгуты). Однако до сих пор остается до конца не ясным вопрос о разделении всех СМЕ на два типа – “импульсные” и “постепенные”. Это означало бы существование как минимум двух различных механизмов возникновения СМЕ. Наличие “постепенных” СМЕ установлено достаточно надежно. “Импульсные” СМЕ отличаются от “постепенных” СМЕ начальной фазой своего формирования. Предполагается, что основную роль в их формировании играет всплывающая из конвективной зоны с большой скоростью магнитная трубка (магнитный жгут), заполненная относительно холодной плазмой. Такая возможность была предсказана теоретически. При наблюдении в УФ-каналах (193 Å, 211 Å) магнитная трубка с холодной плазмой пониженной плотности должна выглядеть как движущаяся от поверхности Солнца область пониженной яркости, т. е. как полость. В случаях же большей плотности, чем окружающая плазма, выброшенная холодная плазма может иметь повышенную яркость в линии Нα и канале 1700 Å, аналогично активному протуберанцу. Рассмотрены примеры формирования импульсных СМЕ в этих двух случаях.

Малащук В.М., Файнштейн В.Г., Степанян Н.Н., Руденко Г.В. «Магнитоизолированные комплексы солнечных образований в 24 цикле солнечной активности» Известия Крымской астрофизической обсерватории, 112, № 1, с. 58-66 (2016)

На изображениях Солнца в линии НеI 1083 нм за период с 2012 г. по май 2015 г. были выделены 17 магнитоизолированных комплексов солнечных образований. Все они были отождествлены в короне на изображениях Солнца в линии Fe IX-X 17.1 нм. При отождествлении особое внимание обращалось на непрерывность границ комплексов. Анализ арочных структур в короне вблизи границ магнитоизолированных комплексов солнечных образований (внутри и вне комплексов) показал, что более 80 % арочных структур не пересекают границ комплексов, что подтверждает изолированность магнитного поля внутри комплекса от магнитного поля вне комплекса. Сравнение расположения на синоптической карте долгоживущего комплекса по наблюдениям в линии 17.1 нм с крупномасштабным магнитным полем в той же области на высотах 1, 1.175 и 2.5 радиуса Солнца показало, что в начальной стадии развития комплекса крупномасштабное поле над ним имеет один знак. В дальнейшем в нем появляются вкрапления поля другого знака сначала на больших высотах, а затем и на более низких. Смена знака крупномасштабного поля над комплексом совпадает с развалом комплекса. Внутри комплексов большого размера иногда наблюдаются меньшие комплексы. При этом малый комплекс магнитоизолирован от большого. Время существования комплексов часто бывает более двух кэррингтоновских оборотов Солнца.

Котов В.А., Ханейчук В.И. «Крымские наблюдения пульсаций Солнца в 1974–2014 гг.» Известия Крымской астрофизической обсерватории, 112, № 1, с. 67-70 (2016)

Наблюдения глобальных колебаний Солнца, начатые в КрАО в 1974 г., продолжаются в течение десятилетий. Доплеровские измерения 2011–2014 гг. подтвердили загадочное для астрономии явление - пульсацию фотосферы с периодом 9597.929(15) с, сохранявшую начальную фазу на протяжении 41 года. Природа пульсации не установлена. Отмечено, однако, что ее биения с космологическим колебанием 9600.606(12) с происходят с периодом 398.4(2.9) сут, совпадающим в пределах ошибки с синодическим периодом Юпитера 398.9 сут. Выдвинута гипотеза, что биения Солнца индуцированы полем тяжести Юпитера, обращающегося в системе отсчета “Солнце–Земля”.

Минасянц Г.С., Минасянц Т.М., Томозов В.М. «Об особенностях изменений энергетических спектров ионов во вспышечных потоках солнечных космических лучей» Известия Крымской астрофизической обсерватории, 112, № 1, с. 71-77 (2016)

Известно, что наиболее мощные явления солнечных энергичных частиц происходят в результате совместного действия механизмов ускорения частиц в процессе пересоединения магнитных полей в солнечных вспышках и на фронтах ударных волн (УВ), возникающих при движении корональных выбросов массы (КВМ) в короне и межпланетной среде, сопутствующих вспышкам. Поведение энергетических спектров потоков частиц, ускоренных этими двумя основными механизмами, содержит важную информацию о процессах ускорения частиц и об их распространении в межпланетной среде до Земли. Предварительные результаты показали, что фронты ударных волн от КВМ оказывают существенное влияние на структуру спектров потоков ускоренных частиц в тех относительно редких случаях, когда возникают усиленные потоки протонов с энергиями >60 МэВ и интенсивностью более 10² протонов/(cм²·сек·ср), ускоренных ударными волнами. При этом наблюдаются резкие изломы спектров ионов в области энергий 1.5–2.5 МэВ. Рассмотрено три подобных случая (14–15 июля 2000 г.; 24–25 сентября 2001 г.; 8–10 ноября 2000 г.). Для выяснения степени влияния фронта УВ на структуру и элементный состав потоков ионов для этих событий солнечных космических лучей (СКЛ) по измерениям с космических аппаратов (КА) приведены спектры энергий ионов H, He, O и Fe до и после прихода ударной волны. Проанализированы возможные причины резкого изменения характера спектров ионов в этом интервале энергий. Представлено качественное объяснение вариации отношения Fe/O в этих событиях на основе FIP-эффекта.

Романов Д.В., Романов К.В., Романов В.А., Кучеров Н.В. «Влияние теплового прогрева на динамику всплывания магнитных полей в солнечную атмосферу» Известия Крымской астрофизической обсерватории, 112, № 1, с. 78-85 (2016)

Исследуется динамика тепловых потоков при всплывании магнитной трубки из нижних слоев конвективной зоны в солнечную атмосферу. В боковых частях формирующейся арочной магнитной структуры генерируются тепловые потоки высокой плотности, достигающей значений 10⁵ эрг/см²/с. Режим прогрева носит импульсный характер и зависит от частоты колебаний магнитной трубки при развитии неустойчивости Паркера.

Фурсяк Ю.А. «Градиенты продольного магнитного поля и движения пятен в группах с высокой вспышечной активностью (две и более вспышки рентгеновского класса Х)» Известия Крымской астрофизической обсерватории, 112, № 1, с. 86-93 (2016)

Проанализированы особенности морфологической структуры и магнитной конфигурации групп пятен текущего, 24-го цикла активности Солнца, в которых зафиксированы две или более вспышки рентгеновского класса Х. Произведены расчеты градиентов продольных магнитных полей в местах формирования δ-конфигурации магнитного поля в активных областях. Обнаружена временная задержка между ростом градиента продольного магнитного поля выше критического уровня в 0.1 Гс/км и моментом начала первой из вспышек рентгеновского класса Х. Исследовано движение пятна N-полярности в области NOAA AR11283 в направлении запад-восток. Обнаружен рост скорости движения пятна перед вспышками классов М и Х. В работе использованы данные ряда наземных (150-футовый солнечный телескоп обсерватории Маунт-Вилсон, БСТ-2 НИИ “КрАО”) и космических (SDO, GOES-15) солнечных телескопов.

Цап Ю.Т., Степанов А.В., Копылова Ю.Г. «Медленные магнитогидродинамические колебания тонких магнитных трубок: фазовые соотношения и диагностика солнечной фотосферы» Известия Крымской астрофизической обсерватории, 112, № 1, с. 94-99 (2016)

В приближении тонкой магнитной трубки рассмотрены фазовые соотношения между возмущенными величинами линейных эванесцентных магнитогидродинамических волн в условиях изотермической стратифицированной атмосферы. Показано, что резонансные (возбуждаемые на частоте отсечки) моды могут быть ответственны за происхождение обнаруженных на спутнике Hinode солнечных фотосферных осцилляций.

Андреева О.А. «Исследование крупномасштабных магнитных полей Солнца» Известия Крымской астрофизической обсерватории, 112, № 1, с. 100-108 (2016)

Происхождение и эволюция крупномасштабных магнитных полей является одной из ключевых проблем физики Солнца. Как показывают детальные исследования, суммарный вклад слабых магнитных полей в общее магнитное поле Солнца превышает 90%. Изучение крупномасштабных магнитных полей важно не только для понимания их природы, причинно-следственных связей между солнечной активностью и свойствами магнитных полей. Оно имеет также важный прикладной аспект, поскольку крупномасштабные магнитные поля во многом определяют состояние межпланетной среды и тем самым играют важную роль в контексте солнечно-земных связей. В работе дается историческая справка об исследованиях, проведенных в этом направлении. Акцент сделан на работах крымских ученых, поскольку исследование слабых магнитных полей на Солнце - одно из направлений изучения солнечного магнетизма в Крымской астрофизической обсерватории на протяжении нескольких последних десятилетий.

Абраменко В.И. «Фрактальная природа солнечного магнетизма и дуализм динамо-процесса» Известия Крымской астрофизической обсерватории, 112, № 1, с. 109-121 (2016)

Магнитное поле является ключевым агентом для солнечной и звездной активности: процессы генерации и диссипации поля определяют активность звезды на всех масштабах. Наше понимание динамо-процесса на Солнце сделало виток по диалектической спирали - от простой модели Бэбкока–Лейтона глобального динамо, описывающей 22-летний цикл активности, к принятию мелкомасштабного турбулентного динамо на поверхности, объясняющего “магнитный ковер”. И тем не менее этот сценарий независимого действия двух динамо-процессов оказался сильно упрощенным, когда выявились фрактальные свойства магнитных полей на Солнце. Такие свойства позволяют по-новому взглянуть на солнечный и звездный магнетизм: динамо есть единый нелинейный динамический процесс, которому неизбежно присущи самоорганизация и спонтанный переход в критическое состояние, упорядоченность на больших масштабах и полный хаос на мелких, взрывной характер энерговыделения. Такая концепция, замыкая диалектическую спираль, открывает новые возможности для понимания и моделирования динамо на Солнце и звездах.

Шаховская А.Н. «История наблюдений хромосферных выбросов на Солнце в КрАО» Известия Крымской астрофизической обсерватории, 112, № 1, с. 122-125 (2016)

Рассматривается история наблюдений хромосферных выбросов на Солнце в Крымской астрофизической обсерватории, начиная с 50-х годов прошлого века и до наших дней. Академик А.Б. Северный одним из первых поставил задачу о физических условиях в хромосферных выбросах. С.И. Гопасюк и М.Б. Огирь по фильтрограммам, полученным на крымском телескопе КГ-1, изучили несколько сотен хромосферных выбросов и установили их связь со вспышками и магнитными полями. А.Н. Коваль по спектрограммам оценила скорости и другие параметры выбросов. Далее приводятся исследования автора, продолжающие работы своих предшественников.

Гопасюк О.С. «Исследования Солнца в Крыму» Известия Крымской астрофизической обсерватории, 112, № 1, с. 126-132 (2016)

Кратко излагается история исследований Солнца в Крыму и основные научные результаты изучения солнечной активности, полученные в Крымской астрофизической обсерватории.

Кузьменко И.В. «Эрупции спокойных волокон и связанные с ними отрицательные радиовсплески» Известия Крымской астрофизической обсерватории, 112, № 1, с. 133-139 (2016)

Исследованы эрупции спокойных волокон вне активных областей, наблюдавшиеся в канале 304 Å по данным SDO/AIA 16/17.08.2013 и 02.09.2014 и сопровождавшиеся отрицательными всплесками на ряде частот микроволнового диапазона. Впервые удалось подтвердить наблюдениями возможность возникновения отрицательных всплесков в интегральном потоке радиоизлучения в результате затенения веществом эруптивного волокна областей только спокойного Солнца. Выполненные оценки параметров поглощающего вещества показали, что площадь поглотителя составляла ∼10% от площади солнечного диска, его высота над хромосферой ≥100 Мм. Это в 1.5–2 раза больше по сравнению с аналогичными параметрами при эрупциях волокон из активных областей, когда причиной отрицательных всплесков являлось в основном поглощение излучения от радиоисточников. Оцененная масса выбросов по порядку величины согласуется с массой крупного протуберанца.

«Ираида Ивановна Проник» Известия Крымской астрофизической обсерватории, 112, № 1, с. 140-141 (2016)

«Владимир Иванович Проник» Известия Крымской астрофизической обсерватории, 112, № 1, с. 142-143 (2016)

«Нина Савельевна Полосухина-Чуваева» Известия Крымской астрофизической обсерватории, 112, № 1, с. 144-145 (2016)