Власова Н.А., Логачев Ю.И., Базилевская Г.А., Гинзбург Е.А., Дайбог Е.И., Ишков В.Н., Калегаев В.В., Лазутин Л.Л., Нгуен М.Д., Сурова Г.М., Яковчук О.С. «Каталоги солнечных протонных событий как инструмент изучения космической погоды» Космические исследования, 60, № 3, с. 181-195 (2022)

Описаны отличительные особенности серии каталогов солнечных протонных событий (СПС) 20–24 циклов солнечной активности. Представлены результаты сравнительного анализа 23 и 24 циклов солнечной активности, выполненного по данным серии каталогов СПС. Обсуждаются возможности, которые предоставляют каталоги СПС для исследований факторов космической погоды, таких как: динамика солнечной активности, структура и состояние межпланетной среды и магнитосферы Земли.

Сидняев Н.И. «Методики расчета влияния электродинамического поля в ионосфере на космический аппарат» Космические исследования, 60, № 3, с. 196-205 (2022)

Изучается влияние электромагнитного поля космического пространства на космические аппараты. Получены аналитические зависимости для энергии, излучаемой спутником с учетом направления распространения волн Альвена. Постулируется, что линейный член в уравнении энергии влияет на индукцию при произвольном законе распределения тока в спутнике в электромагнитном поле. Доказано, что при движении спутника на средних высотах распределение тока в магнитосферной плазме может быть удовлетворительно аппроксимировано отрезками прямых линий с максимумом в точке нулевого потенциала, причем индуцированные компоненты магнитного поля можно определить интегрированием. Определена индуцированная компонента магнитного поля. Отмечено, что в отсутствие диссипации энергии, полная энергия излучения выражается в виде произведения скорости спутника на индуктивное сопротивление.

Литвак М.Л., Митрофанов И.Г., Головин Д.В., Пеков А., Мокроусов М.И., Санин А.Б., Третьяков В.И., Дачев Ц.П., Семкова Й.В. «Долгопериодические вариации нейтронной компоненты радиационного фона в окрестности международной космической станции по данным космического эксперимента “БТН-Нейтрон”» Космические исследования, 60, № 3, с. 206-217 (2022)

Представлены результаты анализа данных космического эксперимента “БТН-Нейтрон”, проводимого на борту российского модуля “Звезда”, входящего в состав Международной космической станции. Большой период наблюдений с 2008 по 2019 г. захватывает конец 23-го и почти полностью включает 24-й солнечный цикл. Это позволило оценить амплитуду долгопериодических вариаций нейтронного фона снаружи МКС, обусловленных солнечной модуляцией Галактических космических лучей (ГКЛ). Для экваториальных областей с высоким индексом геомагнитного обрезания она не превышает 10%, в то время как для высокоширотных областей вокруг магнитных полюсов Земли и Южно-Атлантической магнитной аномалии (ЮАМА) нейтронный фон меняется почти в 1.5–2 раза. Для периодов минимума и максимума солнечной активности внутри 24-го солнечного цикла по данным эксперимента “БТН-Нейтрон” были построены карты распределения мощности нейтронной компоненты и оценены средние мощности нейтронной дозы, которую могли получить космонавты за эти периоды. Было показано, что для максимума и минимума солнечной активности средняя мощность нейтронной дозы меняется от 25 до 35 мкЗв/день для нейтронов с энергиями меньше 15 МэВ.

Воронина М.Ю., Широбоков М.Г. «Определение параметров модели гравитационного поля астероида с помощью группы малых аппаратов» Космические исследования, 60, № 3, с. 218-226 (2022)

Предлагается методика определения параметров гравитационного поля астероида с помощью группы аппаратов. Гравитационное поле астероида описывается моделью сферических гармоник и характеризуется коэффициентами Стокса и гравитационным параметром тела. Группа аппаратов состоит из материнского и дочерних космических аппаратов. Траекторными измерениями являются расстояние и радиальная скорость между материнским и каждым дочерним аппаратом. Предложенная методика апробируется на примерах уже изученных астероидов Эрос и Итокава. Исследуется точность определения параметров гравитационного поля в зависимости от ошибок траекторных измерений. Исследуется возможность улучшения точности расчета параметров гравитационного поля с помощью увеличения числа дочерних аппаратов в группе.

Голяков А.Д., Фоминов И.В. «Методика оценивания робастности автономной системы навигации космического аппарата на основе теории планирования эксперимента» Космические исследования, 60, № 3, с. 227-234 (2022)

Предложена методика оценивания робастности автономной системы навигации космического аппарата к воздействию возмущающих факторов различной физической природы. В основу методики положена методология Г. Тагути и теория планирования эксперимента, в соответствии с которой получены расчетные соотношения для оценивания робастности автономной системы навигации космического аппарата к различным возмущениям орбитального полета. Адекватность методики подтверждена на примере автономной системы навигации космического аппарата, включающей бортовые оптико-электронные, радиотехнические и вычислительные средства. Предложенная методика обладает универсальностью и может быть применена к системам навигации других подвижных объектов.

Гордиенко Е.С., Ивашкин В.В., Симонов А.В., Розин П.Е. «Анализ траекторий выведения космического аппарата на высокие круговые орбиты искусственного спутника Луны» Космические исследования, 60, № 3, с. 235-245 (2022)

Рассматривается выведение космического аппарата на устойчивые высокие полярные орбиты искусственного спутника Луны (ИСЛ), которые можно использовать для построения лунной многофункциональной спутниковой системы, а также окололунной орбитальной пересадочной платформы. Выполнен анализ и сравнение трех схем прямого перелета КА от Земли к Луне – с одно-, двух- и трехимпульсным маневром перехода на конечную орбиту. В частности, энергетические, геометрические и временные характеристики двухимпульсного перехода, полученного под существенным влиянием гравитационных возмущений, сравниваются с их одноимпульсными и трехимпульсными аналогами.

Морозов В.М., Каленова В.И. «Стабилизация относительного равновесия спутника при помощи магнитных моментов с учетом аэродинамических сил» Космические исследования, 60, № 3, с. 246-253 (2022)

Рассматривается стабилизация относительного равновесия спутника на круговой орбите, снабженного магнитной системой ориентации, при учете аэродинамических моментов. Линеаризованная система уравнений движения относится к специальному классу линейных нестационарных систем, приводимых к стационарным. Исследована управляемость как стационарной, так и нестационарной системы. Построен работоспособный алгоритм стабилизации на основе приведенной стационарной системы. Проведено моделирование, демонстрирующее эффект влияния аэродинамических моментов.

Архангельский Н.И., Кравченко Д.А., Ловцов А.С., Музыченко Е.А., Оглоблина И.С., Синицын А.А., Шашков А.С. «КМ-10 – электроракетный двигатель холловского типа: состояние разработки и перспективы применения» Космические исследования, 60, № 3, с. 254-265 (2022)

Холловский ЭРД 10-кВт класса мощности КМ-10, разработка которого ведется в АО ГНЦ “Центр Келдыша”, прошел этап наземной отработки, в том числе параметрические и укороченные ресурсные испытания, по результатам, которых показано, что КМ-10 не уступает зарубежным аналогам в широком диапазоне характеристик, а на мощности ∼10.5 кВт обеспечивает тягу ∼515 мН, удельный импульс 2550 с (КПД 62%) и прогнозируемый ресурс более 10 000 ч. В испытаниях кластерной сборки мощностью ∼42 кВт из 4-х КМ-10 показано, что взаимное влияние двигателей на суммарные характеристики при их одновременной работе незначительно. Приведены оценки эффективности использования ЭРД типа КМ-10, в составе космических средств различного целевого назначения в сравнении с альтернативными вариантами двигательных установок на базе жидкостных ракетных двигателей и электроракетных ДУ с ионными двигателями. Представлены перспективные направления применения ЭРД типа КМ-10, в том числе в составе кластера, для выполнения транспортных операций, включая доставку коммерческих КА тяжелого класса на геостационарную орбиту, полезных грузов на окололунную орбиту, межпланетных аппаратов к Марсу, и для коррекции орбиты низкоорбитальной околоземной станции малой размерности. DOI: 10.31857/S0023420622030013

«Поправка» Космические исследования, 60, № 3, с. 266 (2022)

DOI: 10.31857/S0023420622030037