Власова Н.А., Базилевская Г.А., Гинзбург Е.А., Дайбог Е.И., Дмитриев А.В., Калегаев В.В., Капорцева К.Б., Логачев Ю.И., Мягкова И.Н., Суворова А.В. «Влияние области взаимодействия потоков солнечного ветра на протонное событие 27.08.2022» Геомагнетизм и аэрономия, 65, № 5, с. 569-581 (2025)

Олемской С.В., Ковалёв И.И., Кравцова М.В., Сдобнов В.Е. «Спектральное и пространственное распределение ускоренных протонов 11 мая 2024 г.» Геомагнетизм и аэрономия, 65, № 5, с. 582-589 (2025)

Андреева О.А., Илларионов Е.А. «Вариации некоторых индексов солнечной активности и магнитные поля корональных дыр 25-го цикла» Геомагнетизм и аэрономия, 65, № 5, с. 590-598 (2025)

Азра-Горская К.Ж., Зыкина А.А., Калегаев В.В., Власова Н.А., Назарков И.С. «Связь динамики потоков электронов внешнего радиационного пояса Земли с развитием кольцевого тока 17–18.03.2015 г. и 22–23.06.2015 г.» Геомагнетизм и аэрономия, 65, № 5, с. 599-609 (2025)

Сапунова О.В., Бородкова Н.Л., Ермолаев Ю.И., Застенкер Г.Н. «Исследование спектров флуктуаций компонент магнитного поля плазмы солнечного ветра на быстрых обратных межпланетных ударных волнах» Геомагнетизм и аэрономия, 65, № 5, с. 610-619 (2025)

Беспалов П.А., Савина О.Н. «Особенности генерации квазипериодических ОНЧ-излучений с существенной частотной динамикой внутри плазмосферы» Геомагнетизм и аэрономия, 65, № 5, с. 620-628 (2025)

Рассмотрены несколько базовых моделей частотной динамики в квазипериодических ОНЧ-излучениях с периодами повторения спектральных форм от 10 до 300 с. Во всех случаях речь идет о проявлениях циклотронной неустойчивости электронных радиационных поясов, которые хорошо описываются в рамках теории плазменного магнитосферного мазера, основанной на усредненной самостоязованной системе квазилинейных уравнений для частиц и волн. Не очень четкие спектральные элементы характерны для QP-всплесков, представляющих собой шипения с резонансной модуляцией преимущественно вблизи верхней спектральной границы геомагнитными пульсациями диапазона Pc3-4. Анализ общей задачи о равновесии в радиационных поясах показывает возможность его нестабильности, которая обусловлена отличием питч-угловых зависимостей мощности источника частиц и стационарной функции распределения. В нелинейном режиме указанной нестабильности формируются QP2-излучения обычно с четким возрастанием частот в отдельных спектральных элементах. Основное внимание в работе уделено изучению QP2-излучений с существенной частотной динамикой. При этом выясняются новые возможности диагностики космической плазмы и устанавливаются условия генерации часто наблюдаемых квазипериодических излучений с большой и очень быстрой динамикой частотного спектра, который можно представить в виде произведения функций, зависящих от времени и от частоты. Изучение важных деталей возбуждения квазипериодических ОНЧ-излучений с существенной частотной динамикой внутри плазмосферы имеет интересные перспективы для дальнейших исследований, а уже достигнутый уровень понимания магнитосферных процессов имеет реальный диагностический потенциал.

Куражковская Н.А., Клайн Б.И., Зотов О.Д., Куражковский А.Ю. «Анализ связи DST-индекса с параметрами гелиосферы во время развития СМЕ- и CIR-бурь» Геомагнетизм и аэрономия, 65, № 5, с. 629-641 (2025)

Проведен анализ особенностей среднестатистической зависимости Dst-индекса от параметров гелиосферы во время развития бурь, инициированных корональными выбросами массы на Солнце (СМЕ-бури) и коротирующими областями взаимодействия (CIR-бури). Обнаружено, что динамика Dst-индекса и β-параметра (равного отношению теплового давления к магнитному) во время развития бурь, вызванных СМЕ- и CIR-потоками, качественно подобна. В главную фазу СМЕ- и CIR-бурь среднестатистическая величина параметра β<1 и β>1 соответственно, что отражает различную турбулентность плазмы в потоках солнечного ветра. Показано, что на интервале развития СМЕ- и CIR-бурь траектория изменения Dst в зависимости от параметров гелиосферы на главной фазе бурь не совпадает с его траекторией на фазе восстановления, что является типичным признаком явления гистерезиса. Эффект гистерезиса между Dst-индексом и ключевыми параметрами солнечного ветра и межпланетного магнитного поля (ММП) наблюдается во время развития обоих типов бурь, что свидетельствует о нелинейном характере связи между Dst и параметрами гелиосферы. Форма и размер гистерезисных петель изменяется в зависимости от анализируемых параметров. Петли гистерезиса для CIR-бурь по площади меньше гистерезисных петель для СМЕ-бурь. Установлено, что в период, предшествующий возникновению СМЕ- и CIR-бурь, потоки солнечного ветра имеют замкнутую конфигурацию вектора напряженности B ММП в плоскости эклиптики с различным направлением вращения.

Сафаргалеев В.В. «Модуляция неструктурированных пульсаций герцового диапазона вариациями межпланетного магнитного поля на примере одного события» Геомагнетизм и аэрономия, 65, № 5, с. 642-655 (2025)

Мандрикова О.В., Мандрикова Б.С. «Когнитивная методика обнаружения аномальных изменений интенсивности потока космических лучей» Геомагнетизм и аэрономия, 65, № 5, с. 656-668 (2025)

Деминов М.Г. «Простая формула для полного электронного содержания в модели NeQuick: 1. VTEC» Геомагнетизм и аэрономия, 65, № 5, с. 669-676 (2025)

Представлена простая формула для вычисления вертикального полного электронного содержания VTEC по данным о параметрах максимумов слоев E, F1 и F2 в модели NeQuick. Получено, что ошибка этой формулы не превышает 2% по сравнению с более точным вариантом решения задачи – получения VTEC как интеграла от электронной концентрации по модели NeQuick вдоль вертикального луча от основания ионосферы до примерно 20 000 км. Величина этой ошибки изменяется с местным временем, сезоном и широтой, что указывает на возможность дальнейшего уточнения представленной формулы.

Сидорова Л.Н. «Дополуночные и послеполуночные экваториальные плазменные пузыри» Геомагнетизм и аэрономия, 65, № 5, с. 677-690 (2025)

Лукьянова Р.Ю. «Спутниковые наблюдения и моделирование полярной ионосферы в условиях доминирующей азимутальной (B_y) компоненты ММП» Геомагнетизм и аэрономия, 65, № 5, с. 691-703 (2025)

Рассмотрены процессы, происходящие в области полярной шапки и зависящие от знака ММП B_y. Представлены результаты сравнительного анализа распределений продольных токов, авроральных высыпаний, конвекции ионосферной плазмы и электронной концентрации в условиях ММП северного направления и при наличии B_y компоненты противоположных знаков. Продольные токи получены по данным спутников AMPERE, высыпающиеся частицы – по данным DMSP, траектории конвекции – по результатам моделирования, электронная концентрация рассчитана по эмпирической модели IRI и по региональной численной модели. Показано, что в северном полушарии возмущения концентрируются вблизи полюса и существенно различаются при противоположных знаках ММП B_y. В условиях B_y+ в центре полярной шапки интенсивность высыпаний гораздо выше, чем при B_y–. Также только при B_y+ вечерняя ячейка конвекции доминирует над утренней, обеспечивая циркумполярный дрейф ионосферной плазмы в увеличенном диапазоне широт. Модельное распределение электронной концентрации в полярной шапке показывает формирование приполюсного пика плотности плазмы при B_y+ и истощение плазмы при B_y–, что соответствует направлению продольных токов и структуре высыпаний. При B_y+ в северной полярной ионосфере формируется структура типа “циклон”, в которой энергия и импульс солнечного ветра эффективно передаются в ионосферу в течение нескольких часов северного ММП.

Сурков В.В., Семёнов Е.В., Сорокин В.М., Ященко А.К. «Возмущения геомагнитного поля при турбулентном обтекании шара проводящей жидкостью» Геомагнетизм и аэрономия, 65, № 5, с. 704-713 (2025)

Загайнова Ю.С., Громов С.В., Громова Л.И., Файнштейн В.Г. «Временная задержка регистрации внезапного начала магнитной бури на разных магнитных обсерваториях: анализ отдельных событий» Геомагнетизм и аэрономия, 65, № 5, с. 714-727 (2025)

Воробьев А.В., Лапин А.Н., Воробьева Г.Р. «Подход к автоматической классификации полярных сияний по данным наблюдений камер всего неба» Геомагнетизм и аэрономия, 65, № 5, с. 728-738 (2025)

Хегай В.В., Легенька А.Д. «Сильные геомагнитные бури и глобальная сейсмическая активность Земли» Геомагнетизм и аэрономия, 65, № 5, с. 739-752 (2025)