Штейн А.Д., Протасов М.И. «Алгоритм расчета частотно-зависимых времен пробега сейсмических волн» Геофизика, № 6, с. 10-15 (2025)
Работа посвящена разработке, реализации и исследованию алгоритма расчета частотно-зависимых времен пробега сейсмических волн. Алгоритм состоит из двух модулей – сглаживания и трассирования лучей. Сглаживание производится по зоне Френеля и зависит от положения источника, частоты и поля времен. При трассировании лучей используются производные времен пробега, полученные методом быстрой маршировки для решения уравнения эйконала. Разработанный алгоритм исследуется на реалистичной синтетической модели, построенной по реальным данным из Юрубчено-Тохомского месторождения. Для этой модели проводится сопоставление результатов работы разработанного алгоритма, лучевого метода и волновых полей, полученных конечно-разностным моделированием.
Геофизика, № 6, с. 10-15 (2025) | Рубрики: 09.04 09.05 09.06
Чаплыгин А.В., Волкова И.В., Мерзликина А.С., Иваницкий М.Ю., Чесалов А.Ю., Булатова И.В., Самаркин М.А. «Метод увязки и объединения сейсмических кубов для решения задач совместной кинематической и динамической интерпретации» Геофизика, № 6, с. 34-43 (2025)
В настоящее время одной из актуальных задач камеральных сейсморазведочных работ является получение объединенных сейсмических данных 3D разных лет для улучшения структурных построений и прогноза свойств нефтегазоносных пластов сопредельных участков. Традиционно выполнение процедур объединения сейсмических данных 3D сопряжено с определенными трудностями, что зачастую связано с использованием неединообразного подхода к обработке сейсмических данных. Для получения объединенных сейсмических данных 3D наиболее точным подходом является переобработка всех съемок с использованием поверхностно-согласованных процедур, совместной модели влияния приповерхностной части разреза и совместной миграции до суммирования (Кириллов и др., 2017). Однако необходимые процедуры не могут быть выполнены по всем съемкам единовременно из-за разумных ограничений. При комплексном изучении участка недр необходимо задействовать всю накопленную сейсмическую информацию. Зачастую имеющиеся обработанные данные (сейсмические кубы) имеют отличия – переменные по времени невязки для отражающих горизонтов в зоне перекрытия съемок, а также значимую разницу в амплитудно-частотном составе в целевой части разреза. Выполнение комплексной интерпретации по отдельным кубам часто показывает несоответствия в зонах перекрытия кубов в дальнейшем при проведении субрегиональных (региональных) научно-исследовательских работ. Целью работы является демонстрация метода, основанного на процедурах постобработки с использованием дополнительных инструментов интерпретации. Данный метод позволяет получить хорошо увязанный объединенный сейсмический куб из смежных съемок, что дает возможность выполнить динамический анализ для всех объединенных кубов и повысить качество структурных построений в едином проекте.
Геофизика, № 6, с. 34-43 (2025) | Рубрики: 09.04 09.05 09.06
Токарев М.Ю., Пирогова А.С., Терёхина Я.Е., Щуплов П.А., Потемка А.К., Яковенко А.Д., Симонова А.К. «Примеры применения анализа количественных атрибутов сейсмических данных для идентификации основных опасных геологических процессов и явлений на арктическом шельфе» Геофизика, № 6, с. 44-53 (2025)
Рассматриваются подходы к идентификации опасных геологических процессов и явлений (ОГПиЯ) на арктическом шельфе с использованием количественного анализа атрибутов стандартной и высокоразрешающей сейсморазведки. На примере отдельных участков показано, что применение современных методов атрибутного анализа -спектральной декомпозиции, AVO-анализа и инверсии существенно повышает достоверность распознавания газонасыщенных интервалов, зон распространения многолетней мерзлоты, палеоврезов, выполненных слабоконсолидированными отложениями, а также разрывных нарушений в верхней части разреза. Атрибутный анализ обеспечивает повышение достоверности геологической интерпретации сейсмических данных и основу для более безопасного и эффективного освоения месторождений Арктического региона.
Геофизика, № 6, с. 44-53 (2025) | Рубрики: 09.04 09.05 09.06
Мурадян Г.Р., Кузнецов К.М., Лыгин И.В., Панферов С.В., Пушкарев П.Ю. «Результаты исследований методом электротомографии на метеоритном озере Смердячье» Геофизика, № 6, с. 54-59 (2025)
Озеро Смердячье, расположенное в Шатурском районе Московской области, имеет округлую форму, сравнительно большую глубину и выраженный обрамляющий вал, что позволяет предположить его импактное происхождение. Ряд последних геофизических и геоморфологических исследований подтвердил эту гипотезу. Зимой 2025 года на озере проведены электроразведочные работы методом электротомографии с измерением вызванной поляризации (ЭТ-ВП) в модификации трехэлектродных зондирований. Результаты интерпретации данных электроразведки возможно рассматривать как подтверждение метеоритной гипотезы происхождения озера.
Геофизика, № 6, с. 54-59 (2025) | Рубрика: 18

