Силаева О.Л., Ильичев В.Д., Дубров А.П. «Домашняя кошка: речевое общение с человеком» Акустика речи. Медицинская и биологическая акустика. Сборник трудов 13 сессии Российского Акустического Общества. Т. 3, с. 153-157 (2003)

Силаева О.Л., Ильичев В.Д. «Речевые имитации птиц» Акустика речи. Медицинская и биологическая акустика. Архитектурная и строительная акустика. Шумы и вибрации. Сборник трудов 15 сессии Российского акустического общества. Т. 3, с. 58 (2004)

Ильичев В.Д., Силаева О.Л. «Сопоставление видовых сигналов животных и речевых сигналов человека» Акустика речи. Медицинская и биологическая акустика. Сборник трудов 11 сессии Российского акустического общества. Т. 3, с. 70 (2001)

Бабич В.М., Новосёлова С.М. «О колебаниях базилярной мембраны во внутреннем ухе млекопитающих» Записки научных семинаров ЛОМИ. Математические вопросы теории распространения волн, 89, с. 54-62 (1979)

В рассматриваемой модели внутреннего уха оно интерпретируется как гидродинамический волновод с плавно меняющийся вдоль его оси свойствами. Сама базилярная мембрана трактуется как анизотропная пластина. Для расчета смещений базилярной мембраны не пользуется аналог метода ВКБ. Результаты расчетов иллюстрируются на ряде графиков.

Дубровский Н.А., Сухорученко М.Н. «Различение дельфинами пар имульсов по амплитуде второго импульса в паре» Акустика речи. Медицинская и биологическая акустика. Сборник трудов 11 сессии Российского акустического общества. Т. 3, с. 202 (2001)

Дубровский Н.А., Сухорученко М.Н. «Способность дельфина различать длительные серии пар акустических импульсов со случайным межимпульсным интервалом» Акустика речи. Медицинская и биологическая акустика. Архитектурная и строительная акустика. Шумы и вибрации. Сборник трудов 18 сессии Российского акустического общества. Т. 3, с. 125 (2006)

Старченко И.Б., Закарян В.А. «Использование параметрических антенн в моделировании коммуникационных сигналов дельфинов» Акустика речи. Медицинская и биологическая акустика. Архитектурная и строительная акустика. Шумы и вибрации. Аэроакустика. Сборник трудов 19 сессии Российского акустического общества. Т. 3., с. 171 (2007)

Сухорученко М.Н. «Экспериментальные исследования слухового различения афалинами пар синтезированных разнополярных импульсов» Акустика речи. Медицинская и биологическая акустика. Архитектурная и строительная акустика. Шумы и вибрации. Аэроакустика. Сборник трудов 19 сессии Российского акустического общества. Т. 3., с. 173 (2007)

Сысуева Е.В., Нечаев Д.И., Попов В.В., Супин А.Я., Лемазина А.А., Тюрин Н.М. «Чувствительность различных участков головы кита белухи к акустическим стимулам: проверка гипотез звукопроведения у китообразных» Сенсорные системы, 29, № 1, с. 74-83 (2015)

На белухе (Dеlрhinарtеrиs lеисаs) осуществлена попытка экспериментальной проверки гипотез звукопроведения. Был применен метод подводной контактной стимуляции в сочетании с неинвазивной регистрацией слуховых вызванных потенциалов. В качестве стимулов использованы серии тональных посылок различных частот (от 8 до 128 кГц). Слуховые пороги определены методом регистрации потенциалов следования ритму. В результате проверки нижнечелюстной, мультиканальной и глоточной гипотез выявлены области, обеспечивающие эффективное звукопроведение. Они расположены на расстоянии от 6 до 18 см каудальнее конца рострума. Максимальная чувствительность показана на нижней челюсти, наименее чувствительной была глоточная зона. Результаты исследования подтверждают гипотезы с участием нижней челюсти в проведении звуков.

Ильичев В.Д., Силаева О.Л., Вараксин А.Н. «Анализ акустических структур видовой песни зяблика (fringilla coelebs) и речевых сигналов человека» Акустические измерения и стандартизация. Ультразвук и ультразвуковые технологии. Геоакустика. Акустика речи. Медицинская и биологическая акустика. Атмосферная акустика. Сборник трудов 10 сессии Российского акустического общества. Т. 2, с. 306 (2000)

Муякшин С.И., Клагес М. «Механорецепция как возможный механизм обнаружения донными ракообразными падающей на дно пищи» Труды Нижегородской акустической научной сессии, с. 97-100 (2002)

Уплисова К.О. «Акустические характеристики гласноподобных звуков птиц-пересмешников» Акустика речи. Медицинская и биологическая акустика. Сборник трудов 13 сессии Российского Акустического Общества. Т. 3, с. 157-161 (2003)

Белькович В.М., Беликов Р.А., Златоустова Л.В., Крейчи С.А. «Использование коммуникативных сигналов для идентификации особей белух» Акустика речи. Медицинская и биологическая акустика. Сборник трудов 13 сессии Российского Акустического Общества. Т. 3, с. 265-269 (2003)

Егорова М.А., Акимов А.Г. «Акустические характеристики коммуникационного сигнала раннего онтогенеза домовой мыши (Mus musculus)» Акустика речи. Медицинская и биологическая акустика. Архитектурная и строительная акустика. Шумы и вибрации. Аэроакустика. Сборник трудов 19 сессии Российского акустического общества. Т. 3., с. 168 (2007)

Лапшин Д.Н. «Функционирование слуховой системы комаров (Diptera, Culicidae) в условиях имитации полёта» Сенсорные системы, 28, № 3, с. 52-67 (2014)

Комары воспринимают колебания воздуха перистыми антеннами. Вибрации антеннальных жгутиков передаются джонстоновым органам, расположенным в основании антенн. Джонстонов орган комаров содержит несколько десятков тысяч механочувствительных рецепторов, преобразующих колебания жгутика антенны в электрические потенциалы. До настоящего времени характеристики слуховой системы комаров изучали на фиксированных препаратах. Между тем в полёте на органы чувств насекомого действует сильная вибрация, вызванная работой крылового аппарата. Так как рецепторы характеризуются нелинейностью, подобное переменное воздействие может весьма существенно изменить характер сенсорного восприятия. Задача исследования состояла в оценке влияния условий полёта на функционирование слуховых нейронов самцов и самок комаров Culex pipiens pipiens L. Для имитации условий полёта вокруг закреплённого комара с частотой, близкой к частоте взмахов крыльями комаров исследуемого вида (500 Гц у самцов и 300 Гц у самок) смещался объём воздуха, вызывавший вибрацию жгутиков антенн. В этих условиях подопытным комарам предъявляли ещё один низкоамплитудный тестовый стимул, частоту которого варьировали в ходе эксперимента. Отведение ответной импульсной активности нейронов осуществляли стеклянными микроэлектродами. При стимуляции комаров тестовыми акустическими стимулами в условиях имитации полёта в электрических ответах слуховых рецепторов была зарегистрирована выраженная амплитудная модуляция, ритм которой соответствовал разности частот имитации полёта и тестового стимула. По сравнению со стимуляцией в стационарных условиях в диапазоне частот выше частоты имитации полета возникала дополнительная область акустической чувствительности (зеркальный канал). В области основного порогового минимума в условиях имитации полёта и у самцов, и у самок наблюдалось снижение акустических порогов в среднем на 7–8 дБ. Основные эффекты, полученные при акустической стимуляции рецепторов джонстоновых органов комаров, были затем подтверждены в процессе исследования вызванной активности слуховых интернейронов, локализованных в головных ганглиях. Анализ результатов тестирования слуховой системы комаров в условиях имитации полёта показал, что механическое воздействие, вызванное локомоторной активностью насекомого, не только создаёт помехи его сенсорным системам, но может существенно влиять на их функциональность в плане повышения чувствительности и приобретения новых свойств.

Рутовская М.В., Никольский А.А. «Звуковая сигнализация узкочерепной полевки (Microtus gregalis pall)» Сенсорные системы, 28, № 3, с. 76-83 (2014)

Описан звуковой репертуар узкочерепной полевки, включающий резкие и тихие писки, пение и предупреждающий об опасности сигнал. Резкие и тихие писки рассматриваются как крайние формы континуального ряда звуков, отражающих эмоциональное состояние полевки. Пение и предупреждающий об опасности сигнал рассматриваются как производные тихих и резких писков соответственно, приобретающих ситуативную привязку и новое коммуникативное значение, что сопровождается уменьшением их изменчивости по сравнению с исходными сигналами.