Жиляев А.А. «Технологии снижения заметности военных кораблей» Морской сборник, 2016, № 3, с. 59-64 (2015)

Корабль при движении окружает множество физических полей: гидроакустическое, тепловое, магнитное и ряд других. Физические поля боевого корабля делают его заметным для средств обнаружения и нападения противника. Для минимизации полей современные боевые корабли изготавливаются с применением стелс-технологий – комплексных технологий снижения заметности кораблей в широком спектре частот. В статье проводится анализ способов снижения заметности боевых кораблей, позволяющих повысить их выживаемость в боевых условиях.

Диденкулов И.Н., Муякшин С.И., Стромков А.А., Фикс Г.Е. «Определение эмиссии метана из донных осадков мелководных водоемов с помощью эхолокатора» Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского, № 5-3, с. 43-49 (2011)

Описаны первые результаты эхолокационной регистрации выходов газовых (метановых) пузырьков из осадков в южной части акватории Горьковского моря. Пузырьки возникают случайным образом в пространстве и времени. Поток газа, переносимый пузырьками, составляет 1.2·10^–6 моль·м^–2·с^–1 и почти полностью достигает атмосферы. Рассмотрены особенности эхолокационного метода для оценки потока метана со дна мелководных водоемов.

Демиденко В.А. «Возможный способ оценки влияния помех судоходства на эффективность использования шумопеленгаторных станций» Гидроакустика, № 2, http://www.oceanpribor.ru/docs/SbGA2.pdf (2000)

Охрименко С.Н. «Консервация информации гидроакустического комплекса корабля» Морской сборник, 2000, № 11, с. 68-71 (2013)

Андреев М.Я. «Принцип построения гидроакустического вооружения надводных кораблей» Морской сборник, 2002, № 1, с. 65-67 (2014)

Рассмотрены основные принципы модульно-агрегатного построения гидроакустического вооружения надводных кораблей.

Андреев М.Я., Охрименко С.Н. «Стратегия разработки и технической эксплуатации гидроакустических систем и комплексов ПЛ и НК» Морской сборник, 2010, № 9, с. 62-65 (2014)

Проведен анализ различных видов технического обслуживания в процессе эксплуатации гидроакустического вооружения на кораблях и подводных лодках.

Самойличенко Е.А. «Особенности предварительной обработки эхо-сигнальной информации гидролокационной станции в информационной системе мониторинга движущихся объектов» Известия Южного федерального университета. Технические науки, № 5, с. 118-122 (2010)

Машошин А.И. «Малышкин Г.С. Оптимальные и адаптивные методы обработки гидроакустических сигналов. Том 1» Фундаментальная и прикладная гидрофизика, 3, № 1, с. 64 (2010)

Рецензия на книгу.

Байтуганов М.В., Курносов А.А., Рудко А.А. «Формирование тактических решений по комплексному применению разнородных средств с учетом гидроакустической совместимости» Фундаментальная и прикладная гидрофизика, 3, № 2, с. 85-91 (2010)

Изложены основные понятия и способы обеспечения гидроакустической совместимости разнородных систем и средств, размещенных на одном носителе и эпизодически функционально объединяемых для решения различных задач. Предлагается ситуационный подход к управлению сложным подводным объектом в условиях динамически изменяющейся помехосигнальной обстановки.

Ali A., Kalisch H. «Modeling energy conservation in a completely integrable Boussinesq system» Фундаментальная и прикладная гидрофизика, 6, № 3, с. 78-83 (2013)

Представлен вывод плотности энергии и потока энергии морских волн в рамках моде-ли Каупа, являющейся одним из вариантов системы Буссинеска. Этот вывод основан на процедуре восстановления поля скорости и давления в объеме жидкости под свободной поверхностью, обобщающей метод, ранее предложенный авторами. Показано, что полная волновая энергия совпадает с гамильтонианом, представленным В. Крейгом и М. Грувсом.

Машошин А.И., Шафранюк Ю.В. «Синтез алгоритма автоматической классификации целей на основе анализа амплитудной модуляции их шумов» Фундаментальная и прикладная гидрофизика, 7, № 4, с. 78-85 (2014)

Амплитудная модуляция подводного шумоизлучения морских судов широко используется на практике для их классификации. На основе анализа параметров амплитудной модуляции могут быть определены: тип судна, его водоизмещение, тип движителя, количество гребных валов, количество лопастей гребного винта, скорость хода, факт изменения курса либо скорости судна. Подводные шумы морских судов подвержены двум видам модуляции: вально-лопастной модуляции, обусловленной кавитацией, возникающей на гребном винте при его вращении на сверхкритической скорости, что характерно для быстродвижущихся объектов (надводных кораблей и судов, торпед), и модуляции качкой, обусловленной качкой судна на волнении и, как следствие, периодическим изменением погруженной в воду части судна. В работе приводится синтез оптимального (по критерию максимального правдоподобия) алгоритма классификации морских объектов на основе анализа амплитудной огибающей их шумов. Показано, что синтезированный алгоритм может применяться как индивидуально, так и в составе комплексного алгоритма, осуществляющего классификацию целей на основе совокупности классификационных признаков. Исследована эффективность синтезированного алгоритма в зависимости от отношения сигнал/помеха в полосе додетекторного фильтра, а также от параметров устройства обнаружения амплитудной модуляции.

Консон А.Д., Волкова А.А., Никулин М.Н. «Оценка расстояния до источника шумового сигнала двухчастотным методом с использованием полосовых фильтров» Фундаментальная и прикладная гидрофизика, 8, № 2, с. 55-61 (2015)

Рассмотрена двухканальная система приема шумового сигнала, имеющая в каждом канале разные частотные фильтры. С использованием такой двухканальной системы можно реализовать два способа определения расстояния. Первый способ может быть выполнен, когда параметры фильтров двух каналов могут перестраиваться по частотной шкале, а, следовательно, и по расстоянию. Второй способ определения расстояния может быть выполнен, когда параметры фильтров двух каналов зафиксированы. В первом случае расстояние до источника определяется при равенстве выходных отношений сигнала к помехе в двух каналах. Во втором – расчетным путем по соотношению выходных отношений сигналов к помехе. Получено аналитическое описание двухчастотного метода определения расстояния до источника шумового сигнала в двух вариантах: при применении оптимальных фильтров и при применении фильтров с ограниченной частотной полосой. Проведены расчеты для количественного сопоставления и оценки применимости полосовых фильтров. Показано, что двухканальная система с полосовыми фильтрами не имеет симметричных выходных характеристик относительно центра расстояний, определяемого как среднее геометрическое значение расстояний настройки двух фильтров. Эффективность метода будет различной для условий нахождения источника сигнала по расстоянию до или после центра расстояний. Показано, что в рассматриваемой двухканальной системе метод определения расстояния по способу перестройки параметров фильтров по частоте не может быть реализован аналогично тому, как это происходит при использовании оптимальных фильтров. Полученные в работе функциональные зависимости обеспечивают возможность дальнейшего развития двухчастотного метода определения расстояния до источника шумового сигнала с использованием полосовых фильтров применительно к условиям реальных помех.

Бочарова Д.В., Барсуков Ю.В., Дмитревич Г.Д. «CASE-технологии в задачах функционального промышленного контроля аппаратуры предварительной обработки для многоканальных гидроакустических комплексов» Известия Санкт-Петербургского государственного электротехнического университета "ЛЭТИ", № 8, с. 18-22 (2015)

Обосновывается актуальность автоматизации создания тестового программного обеспечения при разработке аппаратно-программных тестовых комплексов функционального контроля многоканальной аппаратуры гидроакустических комплексов. Предлагается создание узкоспециализированного CASE-средства для упрощения процесса тестирования.

Хохлов В.К., Попов А.В. «Построение алгоритмов обработки сигналов в гидроакустических пеленгаторах» Вестник Московского государственного технического университета имени Н.Э. Баумана (МГТУ). Серия: Приборостроение, № 4, с. 59-71 (2006)

Обоснован алгоритм обработки сигналов в высокоточной гидроакустической системе пеленгации, имеющей в своем составе квазиоптимальный дискриминатор для оценки углов пеленга. Рассмотрены алгоритмы обработки сигналов в пеленгаторах с плоскостными и пространственными антенными решетками.

Смарышев М.Д. «Об одном способе адаптивной обработки сигналов антенны, состоящей из приемников кардиоидного типа» Гидроакустика, № 2, http://www.oceanpribor.ru/docs/SbGA2.pdf (2000)

Лисс А.Р., Рыжиков А.В., Шенгелия М.В. «Снижение аппаратных затрат при пространственной обработке сигналов с использованием алгоритма «быстрой свертки»» Гидроакустика, № 2, http://www.oceanpribor.ru/docs/SbGA2.pdf (2000)

Шейнман Е.Л. «Некоторые методы классификации в многоканальных системах» Гидроакустика, № 2, http://www.oceanpribor.ru/docs/SbGA2.pdf (2000)

Нерославский Б.Л., Щеголева Н.Л. «Об идентификации трассовых обнаружителей при многоканальном пеленговании» Гидроакустика, № 2, http://www.oceanpribor.ru/docs/SbGA2.pdf (2000)

Нерославский Б.Л., Щеголева Н.Л. «Определение оптимального значения порога в алгоритме идентификации трассовых обнаружителей при многоканальном пеленговании» Гидроакустика, № 2, http://www.oceanpribor.ru/docs/SbGA2.pdf (2000)

Токмаков Г.П. «Формальная модель отношения между компонентами сложного объекта» Гидроакустика, № 2, http://www.oceanpribor.ru/docs/SbGA2.pdf (2000)

Карлик Я.С., Красников И.В. «Новые акустические технологии на службе рыбодобывающего флота» Вестник Камчатского государственного технического университета (КамчатГТУ), № 1, с. 90-96 (2002)

Рассматриваются возможности повышения эффективности промысла морских гидробионтов на примере камчатского краба с использованием гидроакустических технологий. Впервые приводится информация о разрабатываемом шумопеленгаторе-крабоискателе.