Хантулева Т.А. «Нелокальная гидродинамика и масштабы усреднения» Прикладные технологии гидроакустики и гидрофизики. Труды X Всероссийской конференции, 25–27 мая 2010 г., с. 258-261 (2010)

Пушкин С.В., Тварадзе С.В., Чубаров В.А. «Логико-вероятностная структура информации в биологии и медицине в булевом пространстве над полем Галуа» Прикладные технологии гидроакустики и гидрофизики. Труды XII Всероссийской конференции, 27–29 мая 2014 г., с. 533-536 (2014)

Ланда П.С. «Нелинейные случайные волны в жидкости и основной механизм их возбуждения» Известия вузов. Прикладная нелинейная динамика, 23, № 1, с. 19-40 (2015)

Чтобы описать явление случайных нелинейных волн в жидкости, мы должны знать точно или приблизительно, как происходит процесс срыва вихрей. Для этого удобно использовать модели, основанные на физических соображениях и некоторых экспериментальных данных. Основное внимание в этом обзоре будет уделено случайным волнам, возникающим, например, при срывном флаттере. Такие волны часто возбуждаются в жидкости, и они являются одной из основных причин катастроф в морях и океанах. Как правило, срывной флаттер связан с явлением затягивания, и наблюдается в системах с двумя и (или) более степенями свободы. В принципе, в таких системах возможны, как примерно одночастотный (синхронный) режим, так и мультичастотные (асинхронные) режимы (когда каждая мода колеблется с собственной частотой). Но в случае явления затягивания только режим с одной частотой, соответствующей собственной частоте является устойчивым. В отличие от обычной турбулентности срывной флаттер это автоколебательный процесс. Обратная связь в этом процессе возникает из-за взаимодействия между жидкостью и обтекаемым телом. Следует отметить, что волновые движения в жидкости могут иметь очень сложный характер. В последние годы большой интерес представляют волны аномально высокой амплитуды – так называемые аномальные волны и волны-убийцы. Мы полагаем, что основной причиной таких волн является срыв вихрей.

Бобров А.Л., Данилина А.А. «Вероятностный подход к выбору значимых параметров фильтрации сигналов при акустико-эмиссионной диагностике технических объектов» Дефектоскопия, № 12, с. 36-43 (2014)

Локализация сигналов дискретной акустической эмиссии (АЭ) при контроле часто имеет низкую точность. Предложен вероятностный подход к оценке координат каждого сигнала АЭ, который позволяет выделять локальные области на фоне шумов или распределенных источников АЭ. В основу такого подхода положены вероятности определения погрешности в зависимости от других измеренных параметров АЭ-сигнала. В частности, рассмотрена связь точности определения координат с максимальной амплитудой сигнала и временем его нарастания на реальном объекте.

Игнатьев А.А., Каракозова А.В. «Аналитическая оценка автокорреляционной функции виброакустических колебаний в динамической системе станка. Часть 1» Вестник Саратовского государственного технического университета (СГТУ), 1, № 1, с. 85-88 (2015)

Рассматривается вывод аналитического выражения для автокорреляционной функции (АКФ) виброакустических колебаний динамической системы станка при условии, что сила резания в стационарном режиме создаёт колебания типа «белый шум», а также проводится сопоставление теоретической модели с экспериментальной АКФ, полученной на шлифовальном станке.

Игнатьев А.А., Самойлова Е.М. «Модель автокорреляционной функции виброакустических колебаний при резании в динамической системе станка. Часть 1» Вестник Саратовского государственного технического университета (СГТУ), 2, № 1, с. 53-57 (2015)

Аналитически с применением теории вычетов получено выражение для автокорреляционной функции виброакустических колебаний в динамической системе металлорежущего станка, аналогичное идентифицированному по экспериментальным данным.