Ермолаев В.И., Леонтьев Ю.Б., Малый В.В., Потапычев С.Н. «Сравнение методов трассировки лучей в идеальном волноводе» Гидроакустика, № 65, с. 5-11 (2026)

Проведены исследования Гауссовых методов трассировки лучей в сравнении с аналитическими методами расчета в идеальном жидкостном волноводе. Исследования проведены методом компьютерного моделирования с использованием программ Matlab, Bellhop и SonarLoss. Показано, что во всех рассмотренных методах трассировки лучей реализованный в них математический аппарат дает приемлемые результаты расчета, сопоставимые с аналитическим расчетом по методу интегрирования волновых чисел. Также выполнена относительная оценка затрат времени на моделирование для каждого метода. Наилучший временной результат показал метод GRB.

Бирюков И.Р., Кириллов В.И., Кулебакин А.И. «Влияние размеров дефектов пьезокерамических элементов на прочность гидроакустических излучателей» Гидроакустика, № 65, с. 12-19 (2026)

Рассматривается классификация внутренних и внешних дефектов. Приведена экспериментальная зависимость предела прочности пьезоэлементов от размера дефектов. Рассмотрены прочностные характеристики пьезокерамики. Определена формула вероятности безотказной работы излучающего гидроакустического преобразователя, имеющего в своем составе пьезокерамические элементы с не допускаемыми технической документацией поверхностными дефектами. Показано, что расширение поля допуска на размер поверхностных дефектов незначительно увеличивает выход годных пьезоэлементов, но существенно снижает эксплуатационную надежность пьезоэлектрического излучателя.

Прокаев А.Н. «Развитие единого алгоритма определения координат и параметров движения морских объектов по данным гидроакустических средств: третья версия (Часть 1)» Гидроакустика, № 65, с. 20-33 (2026)

Рассмотрен общий принцип работы алгоритма, позволяющего определять координаты и параметры движения морских объектов по данным как пассивных, так и активных гидроакустических средств (ГАС) различного назначения, в том числе имеющих в своем составе гибкие протяженные буксируемые антенны или систему разнесенных приемников. Произведена оценка эффективности алгоритма в нескольких вариантах его использования и при различных условиях взаимного перемещения цели и носителя ГАС.

Ивакин Ян.А. «Приоритизация проектов диверсификации гидроакустического приборостроения» Гидроакустика, № 65, с. 34-43 (2026)

Оборонно-промышленный комплекс России, в том числе предприятия гидроакустического приборостроения, решают государственную задачу диверсификации производства высокотехнологической продукции. В современных условиях роста объемов гособоронзаказа объективно возникает необходимость многопараметрической приоритизации проектов – частных задач диверсификации гидроакустического приборостроения для обоснованной последовательности их реализации, финансирования и обеспечения их соответствующими ресурсами. В статье дана логическая постановка научной задачи приоритизации проектов диверсификации гидроакустического приборостроения и предложено ее решение в виде комплекса соответствующих моделей. Предлагаемый комплекс моделей позволяет обоснованно выявить вышеуказанную последовательность. Он включает в себя три основные системно-аналитические модели приоритизации: экономико-ориентированную, на основе попарных сравнений альтернативных проектов и для условий неполноты исходной информации. Этот комплекс моделей представляет собой основу для создания соответствующих методик и программных приложений по планированию диверсификации производства высокотехнологичной продукции на предприятиях гидроакустического приборостроения, что проиллюстрировано соответствующим практическим примером.

Скорынин А.А., Григас С.Э., Дубатков М.А., Литовченко Д.Ц. «Методы создания цифровых библиотек гидроакустических сигналов для оценки характеристик канала управления подводными аппаратами» Гидроакустика, № 65, с. 44-56 (2026)

Рассматриваются три метода формирования цифровых библиотек сигналов для проведения отработки и оценки характеристик однонаправленного гидроакустического канала управления автономными необитаемыми подводными аппаратами в стендовых условиях. Проводится сравнительный анализ указанных методов, обсуждаются их достоинства и недостатки. Показано, что каждый из трех рассматриваемых методов целесообразно применять на своем этапе разработки гидроакустического канала управления.

Ясников А.И., Селезнев И.А. «Основные принципы построения трактов шумопеленгования гидроакустических комплексов подводных лодок с основной антенной – обзор по материалам зарубежной печати» Гидроакустика, № 65, с. 57-66 (2026)

Рассмотрены основные гидроакустические комплексы Военно-морских сил зарубежных стран, работающие в режиме шумопеленгования от основной антенны. Постоянное снижение акустической шумности подводных лодок предопределило необходимость повышения энергетического потенциала систем шумопеленгования посредством увеличения апертуры антенны, совершенствования способов обработки сигналов, а также методов борьбы с помехами. Указаны возможности совершенствования гидроакустических антенн за счет технологий изготовления более легких и эффективных материалов. Представлены доступные в открытой печати характеристики гидроакустических комплексов и сделаны соответствующие выводы.

Домасев М.В., Сопина О.П. «Влияние внешней освещенности на восприятие цветного отображения гидроакустических сигналов» Гидроакустика, № 65, с. 67-75 (2026)

Рассматривается влияние внешней освещенности монитора на восприятие оператором гидроакустического изображения. Использовался метод экспертных оценок тестовых изображений, имитирующих работу индикатора гидроакустического изображения. Эксперимент проводился в трех условиях освещенности: темноте, нормальных условиях освещенности и при избыточной освещенности. Для анализа экспериментальных данных использовался метод статистической обработки данных и регрессионного анализа. Адекватность уравнения регрессии экспериментальным данным оценивалась по коэффициенту детерминации, характеризующему уровень соответствия выбранной функции эмпирическим данным.

Попов В.А. «Использование результатов боевого применения гидроакустических средств в период Великой Отечественной войны для совершенствования вооружения отечественного Военно-морского флота (Часть 2)» Гидроакустика, № 65, с. 76-84 (2026)

Рассматривается один из примеров применения отечественных корабельных гидроакустических средств в ходе боевых действий на море в период Великой Отечественной войны. Оценивается важность полноценной выработки гидроакустического целеуказания при проведении подводной лодкой торпедных атак вражеских целей.

Громковский В.В. «В начале директорского пути... (Из воспоминаний В.В. Громковского. Часть 3)» Гидроакустика, № 65, с. 85-86 (2026)

Селезнев И.А. «Моменты юности далекой... (К юбилею базовой кафедры КТЭА СПбГЭТУ «ЛЭТИ»)» Гидроакустика, № 65, с. 87-94 (2026)